Villkorlig dom för bidragsbrott efter överklagande
2024-12-06
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för flera fall av bidragsbrott till två månaders fängelse och en avgift till brottsofferfonden. Hovrätten har nu fastställt skuld och rubricering men ändrat påföljden till villkorlig dom, med beaktande av sen lagföring och lång handläggningstid enligt Europakonventionen.
Överklagande och hovrättens avgörande
Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle frikänna honom eller, i vart fall, välja en icke frihetsberövande påföljd. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömningar om skuld och brottsrubricering, men ändrade påföljden från fängelse två månader till villkorlig dom utan dagsböter. Övriga delar av tingsrättens domslut står fast.
Gärningarna och bevisningen
Åtalspunkterna avsåg totalt nio påstådda fall av bidragsbrott under perioden april 2018 till augusti 2019 i Sundsvalls kommun:
- Oriktiga uppgifter i ansökningar om arbetslöshetsersättning vid två tillfällen, vilket medförde felaktiga utbetalningar på sammanlagt 15 320 kronor.
- Oriktiga uppgifter i ansökningar om föräldrapenning och tillfällig föräldrapenning vid sju tillfällen, vilket medförde felaktiga utbetalningar på sammanlagt 21 080 kronor. Tingsrätten fann bevisningen, däribland videoinspelade förhör, tillräcklig för fällande dom i åtta av nio gärningar. Den tilltalade friades från en gärning.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten dömde den tilltalade till två månaders fängelse och ålades betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden. Hovrätten fastslog straffvärdet till två månaders fängelse men bedömde att återfall, sen lagföring och hovrättens långsamma handläggning utgjorde skäl för en villkorlig dom utan dagsböter. Inga ytterligare skadestånd eller kontaktförbud uttalades.
Kostnader
Hovrätten beslutade att försvararen ska ersättas av staten med totalt 12 918 kronor, varav 2 584 kronor avser mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har vid Sundsvalls tingsrätt dömts för barnfridsbrott, misshandel och ofredande efter en våldshandling i hemmet i Kvissleby den 19 oktober 2024. Den tilltalade har tilldelats skyddstillsyn med övervakare och samhällstjänst, samt ska betala skadestånd till två målsäganden. Enligt åtalet utspelade sig bråket i den tilltalades bostad på Forvägen i Kvissleby. Tingsrätten har funnit styrkt a...
Flera bidragsbrott gav fängelse Den tilltalade dömdes av tingsrätten i Sundsvalls kommun för tio fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om arbetslöshetsersättning och föräldrapenning. Tingsrätten fann att felaktiga utbetalningar uppgick till 15 320 kronor för arbetslöshetsersättning och 21 080 kronor föräldrapenning. Påföljden blev fängelse i två månader och...
Bedrägeri med vattenskoter i Sundsvall Den tilltalade döms för bedrägeri sedan hen vilseledde en företrädare för ett företag att lämna ut en vattenskoter med vagn till ett sammanlagt värde av 110 850 kronor, utan avsikt eller möjlighet att betala. Enligt åtalet beställde den tilltalade en vattenskoter med vagn från företaget. När varorna skulle hämtas visade hen upp en påstådd banköverföring p...
Den tilltalade dömdes i Sundsvalls tingsrätt för brott mot trafikförordningen och lokala trafikföreskrifter. Domen meddelades den 12 januari 2017 och vilar på att den tilltalade erkänt gärningen. Rättegången genomfördes utan huvudförhandling enligt bestämmelser i 45 kap. 10 a § 1 st. 3 p. rättegångsbalken. Domen medförde en påföljd på 2000 kronor i penningböter. Brottet som den tilltalade döms...