Hovrätten fastställer villkorlig dom för trafikvårdslöshet och vållande till kroppsskada
2025-12-08
Den tilltalade överklagade en fällande dom för vårdslöshet i trafik och vållande till kroppsskada efter en trafikolycka i augusti 2024, men hovrätten har i sin dom den 8 december 2025 fastställt tingsrättens bedömning. Den tilltalade som hävdat att olyckan orsakats av ett sjukdomsfall friades inte från ansvar och döms till villkorlig dom och dagsböter.
Bakgrund och tingsrättens dom
Den tilltalade åtalades för vållande till kroppsskada och vårdslöshet i trafik efter en kollision den 4 augusti 2024 där två personer skadades. Tingsrätten fann att den tilltalade allvarligt brustit i uppmärksamhet och försiktighet och inte hade tagit någon medveten risk. Påföljden blev villkorlig dom och 60 dagsböter à 90 kronor, samt en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade skulle betala ersättning till målsägandena med sammanlagt 26 634 kronor och återbetala 10 654 kronor av rättegångskostnaderna till staten.
Hovrättens prövning
I hovrätten yrkade den tilltalade frikännande med hänvisning till att han förlorat medvetandet till följd av ett sjukdomsfall. Han pekade på tidigare hjärtinfarkter och uppgav att han inte känt av några besvär före körningen. Hovrätten konstaterade att det inte finns några uppgifter som styrker att han drabbades av ett akut sjukdomsfall eller att det förelåg en förhöjd risk för detta. Hovrätten anslöt sig helt till tingsrättens bedömning om skuld och ansvar och gjorde varken ändringar i rubricering eller påföljd.
Påföljd, ersättning och rättegångskostnader
Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd med villkorlig dom och 60 dagsböter på 90 kronor. Den tilltalade ska även betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. När det gäller ersättning till målsägandena fastställdes att en av dem ska få 5 948 kronor från staten och den andra 19 765 kronor. Rättegångskostnaderna i hovrätten för försvararen ska den tilltalade återbetala med 4 000 kronor, medan staten står för kostnader för målsägandebiträde.
Fakta | Värde
Brott | Vållande till kroppsskada (3 kap. 8 § brottsbalken)
& | Vårdslöshet i trafik (1 § trafikbrottslagen)
Händelse | Trafikolycka den 4 augusti 2024
Domstol | Göta hovrätt (överklagat Skaraborgs tingsrätt)
Påföljd | Villkorlig dom och 60 dagsböter à 90 kr
Brottsofferfondsavgift | 1 000 kr
Ersättning till målsägande | 5 948 kr och 19 765 kr
Kostnadsåterbetalning | 4 000 kr till staten
Överklagande | Frikännande yrkat – hovrätten fastställde tingsrättens dom
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Villkorlig dom efter frontalkrock på riksväg Den tilltalade har dömts för vårdslöshet i trafik och vållande till kroppsskada efter att ha kört över i mötande körfält och orsakat en frontalkollision på riksväg 27 i Jönköpings län den 4 augusti 2024. Tingsrätten ger honom villkorlig dom och dagsböter. Den tilltalade framförde ett fordon på riksväg 27 vid Bor. Utan att ha lämnat tecken på inbro...
En person har enligt åklagare föreslagits böter i tre separata ärenden där denne slagit och hotat sin partner i hemmet. Den misstänkte ska ha tilldelat sin partner ett slag med öppen hand i ansiktet, vilket orsakade smärta och rodnad. Brottet bedöms som ringa. Föreslagen påföljd är 50 dagsböter à 50 kronor. Den misstänkte ska ha uttalat att partnern skulle dödas. Hotet bedöms kunna ha framkallat...