Två narkotikabrott ledde till fängelse
Nyhetsartikel | 2026-09-11
Den tilltalade döms av tingsrätten för grovt narkotikabrott och ringa narkotikabrott. För det grova narkotikabrottet, som avsåg perioden den 5–6 maj 2026, bestäms påföljden till fängelse i tre år och sex månader. För det ringa narkotikabrottet, som avsåg den 6 maj 2026, döms den tilltalade enligt åtalet. Tingsrätten beslutar också om förverkande av kontanter, fortsatt beslag av mobiltelefon samt avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalspunkt 1 gällde grovt narkotikabrott. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en annan person olovligen förvärvat i överlåtelsesyfte och därefter innehaft 4 895,7 gram cannabisharts, 287 gram amfetamin, 81,93 gram 3-CMC samt 168 gram 3-CMC som innehöll inblandningsprodukten brefedron. Gärningen påstods ha ägt rum mellan den 5 och 6 maj 2026. Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt narkotikabrott, men inte för att ha förvärvat narkotikan i överlåtelsesyfte.
Åtalspunkt 2 gällde ringa narkotikabrott. Enligt åtalet hade den tilltalade den 6 maj 2026 olovligen innehaft 1,59 gram 3-CMC, 19 gram cannabisharts och 19 tabletter á 300 mg (S)-pregabalin. Tingsrätten fann att den tilltalade hade erkänt gärningen och dömde i enlighet med åtalet.
Av utredningen framgår att de två tilltalade enligt tingsrätten hade kontakter med ett konto kallat ”Uptown shopping” under våren 2026 och att chatterna visade att de agerat som mellanhänder eller ombud vid försäljning av narkotika. Tingsrätten ansåg också att de tillsammans och i samförstånd hade innehaft den narkotika som påträffades i de båda lägenheterna.
Rättens bedömning
När det gällde åtalspunkt 1 fann tingsrätten att den skriftliga och muntliga bevisningen, särskilt chattarna, gav ett mycket starkt stöd för att narkotikahanteringen varit ett gemensamt projekt. DNA- och fingeravtrycksutredningen samt uppgifter om beslag, analysprotokoll och mobiltelefoner stödde enligt rätten också åtalet. Tingsrätten bedömde att den tilltalade och den andra personen hade innehaft narkotikan gemensamt och med uppsåt.
Samtidigt ansåg tingsrätten att det inte var bevisat att de hade förvärvat narkotikan i straffbestämmelsens mening. Rätten framhöll att de uppträtt som ombud eller mellanhänder åt ”Uptown shopping” och därför inte kunde anses ha övertagit äganderätt till narkotikan. Åtalet för grovt narkotikabrott bifölls alltså med den avgränsningen att gärningen bedömdes som innehav, inte som förvärv i överlåtelsesyfte.
Vid rubriceringen fann tingsrätten att mängden och arten narkotika i sig motiverade grovt narkotikabrott. Rätten beaktade också att verksamheten varit organiserad, yrkesmässig och av stor omfattning. Straffvärdet för den tilltalades del bestämdes till tre år och sex månaders fängelse. För åtalspunkt 2 konstaterade tingsrätten att den tilltalade hade erkänt innehavet och att erkännandet stöddes av utredningen.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms till fängelse i tre år och sex månader. Tingsrätten beslutade att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
Tingsrätten beslutade vidare att beslagtagna kontanter med ett uppskattat värde om 10 800 kr ska förverkas från den tilltalade. Beslaget av mobiltelefon ska bestå till dess domen vinner laga kraft, varefter det beslagtagna ska återlämnas. Den tilltalade ska också betala 1 000 kr till brottsofferfonden.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
I en dom från Uppsala tingsrätt har den tilltalade dömts för rattfylleri i samband med att narkotika påvisats i blodet. Domen visar att den tilltalade, genom att ha kört bil med THC i kroppen, brutit mot trafikbrottslagen samt narkotikastrafflagens bestämmelser. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt cannabis någon gång mellan den 28 februari och den 5 mars 2022. Vid provtagning fra...
Inbrott och stöld av datorer från folkhögskola En person dömdes vid Västmanlands tingsrätt för medhjälp till stöld efter att ha hållit vakt vid ett inbrott i en folkhögskolas lokaler. Den tilltalade har dömts till skyddstillsyn med särskild föreskrift och ska solidariskt ersätta skadorna. Den 9 februari 2018 bröt okända gärningspersoner sig in i en folkhögskolas lokaler genom att slå sönder e...
En tilltalad har i Västmanlands tingsrättsdom dömts för ringa narkotikabrott efter att narkotika, i form av cannabisharts, påträffats i en handväska vid en husrannsakan i en lägenhet. Den tilltalade hade under rättegången förnekat gärningen men kunde inte lämna någon trovärdig förklaring till hur narkotikan hamnat i dennes ägo. Utredningen visade vidare att narkotiska preparat även påträffats i d...