Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Frias från flera åtal – döms för övergrepp i rättssak

2024-09-06

Döld domstol har i en överklagad dom ogillat åtalet om misshandel, olaga hot, stöld och överträdelse av kontaktförbud mot den tilltalade. Däremot fastställer hovrätten tingsrättens bedömning när det gäller övergrepp i rättssak och dömer den tilltalade till skyddstillsyn utan samhällstjänst eller särskild föreskrift. Domen ändrar tingsrättens tidigare påföljd och skadeståndsbeslut i flera delar.

Överklagat mål och tingsrättens dom

Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för misshandel, olaga hot, stöld, övergrepp i rättssak samt överträdelse av kontaktförbud. Tingsrätten dömde honom för samtliga brott och utdömde skyddstillsyn förenad med 160 timmar samhällstjänst samt föreskrift om deltagande i frivårdens program. Han ålades också att betala skadestånd till flera målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.

Hovrättens prövning i sak

Hovrätten har prövat ärendet i sak och bedömt bevisningen i stort som tingsrätten. Efter omförhör och granskning av materialet gör hovrätten följande bedömningar:

– Stöld av elsparkcykel: Ogillas. Det är inte ställt bortom rimligt tvivel att den tilltalade har tillgripit elsparkcykeln eller haft uppsåt att tillägna sig den.
– Olaga hot: Ogillas. De meddelanden som skickades kunde inte bevisas ha utformats med avsikt att hota målsäganden.
– Överträdelse av kontaktförbud: Ogillas. Det saknas tillräckligt stöd för att den tilltalade sökt eller tagit kontakt med målsäganden.
– Misshandel: Ogillas även här. Vittnesutsagor och tekniska spår är otillräckliga för att bevisa att det var den tilltalade som utfört misshandeln.
– Övergrepp i rättssak: Fastställs. Hovrätten konstaterar att den tilltalade från sitt eget konto skickat meddelanden med innehåll som utgör ett angrepp mot målsäganden efter dennes polisanmälan.

Påföljd och skadestånd

Eftersom den enda fällande domen avser övergrepp i rättssak sänker hovrätten påföljden. I stället för den tidigare pålupna skyddstillsynen med samhällstjänst beslutar hovrätten om skyddstillsyn utan samhällstjänst eller särskild föreskrift. Hovrätten bedömer att påföljden fortsatt ska övervakas av frivården för att stödja den tilltalades positiva utveckling.

När det gäller skadestånd ändrar hovrätten tingsrättens beslut:

– Den tilltalade ska betala 10 000 kronor i skadestånd till den målsägande i målet om övergrepp i rättssak, med ränta från den 1 november 2022 till dess betalning sker.
– Övriga skadeståndsanspråk ogillas.
– En statlig ersättning till en brottsofferföreträdare fastställs till 19 055 kronor, som staten svarar för.

Jämförelse med tingsrättens dom

I tingsrätten dömdes den tilltalade för fem brottspunkter och fick en strängare påföljd (skyddstillsyn med 160 timmar samhällstjänst och särskild föreskrift), samt höga skadeståndskrav. Hovrätten har efter prövning i sak friat för fyra av brottspunkterna och kraftigt begränsat både påföljd och skadestånd, men har alltså fastställt domen för övergrepp i rättssak.

Faktaruta
Fakta
Värde
Hovrättsmål
Döld målnr
Överklagad dom från tingsrätt
Döld målnr
Åtalade brott
Misshandel, olaga hot, stöld, övergrepp i rättssak, överträdelse av kontaktförbud
Utfallet i hovrätten
Ogillade åtalen om misshandel, olaga hot, stöld och överträdelse; fälld för övergrepp i rättssak
Påföljd hovrätten
Skyddstillsyn utan samhällstjänst eller särskild föreskrift
Skadestånd hovrätten
10 000 kr till målsägande (ränta från 1 nov 2022)
Ersättning till brottsofferombud
19 055 kr (statlig kostnad)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

2 juni 2026

Den tilltalade döms av Värmlands tingsrätt för penningtvättsbrott efter att ha hanterat stora kontantbelopp härrörande från brottslig verksamhet. Tingsrätten dömer till skyddstillsyn med övervakare, ålägger avgift till brottsofferfonden och beslutar om ersättning till målsäganden. Åklagaren hävdade att den tilltalade olovligen tagit emot, förvarat och befordrat pengar som utgjort vederlag för nar...

11 december 2023

Den tilltalade har i en dom från Värmlands tingsrätt fällts för en rad brott som begåtts i Kristinehamns kommun. Domen gäller bland annat misshandel, olaga hot, stöld, övergrepp i rättssak samt överträdelse av kontaktförbud. Händelserna inträffade mellan oktober 2022 och februari 2023 och har lett till både påföljder och krav på skadestånd. Den tilltalade har enligt domen, i flera sammanfallan...