Frias från flera åtal – döms för övergrepp i rättssak
2024-09-06
Döld domstol har i en överklagad dom ogillat åtalet om misshandel, olaga hot, stöld och överträdelse av kontaktförbud mot den tilltalade. Däremot fastställer hovrätten tingsrättens bedömning när det gäller övergrepp i rättssak och dömer den tilltalade till skyddstillsyn utan samhällstjänst eller särskild föreskrift. Domen ändrar tingsrättens tidigare påföljd och skadeståndsbeslut i flera delar.
Överklagat mål och tingsrättens dom
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för misshandel, olaga hot, stöld, övergrepp i rättssak samt överträdelse av kontaktförbud. Tingsrätten dömde honom för samtliga brott och utdömde skyddstillsyn förenad med 160 timmar samhällstjänst samt föreskrift om deltagande i frivårdens program. Han ålades också att betala skadestånd till flera målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning i sak
Hovrätten har prövat ärendet i sak och bedömt bevisningen i stort som tingsrätten. Efter omförhör och granskning av materialet gör hovrätten följande bedömningar:
– Stöld av elsparkcykel: Ogillas. Det är inte ställt bortom rimligt tvivel att den tilltalade har tillgripit elsparkcykeln eller haft uppsåt att tillägna sig den.
– Olaga hot: Ogillas. De meddelanden som skickades kunde inte bevisas ha utformats med avsikt att hota målsäganden.
– Överträdelse av kontaktförbud: Ogillas. Det saknas tillräckligt stöd för att den tilltalade sökt eller tagit kontakt med målsäganden.
– Misshandel: Ogillas även här. Vittnesutsagor och tekniska spår är otillräckliga för att bevisa att det var den tilltalade som utfört misshandeln.
– Övergrepp i rättssak: Fastställs. Hovrätten konstaterar att den tilltalade från sitt eget konto skickat meddelanden med innehåll som utgör ett angrepp mot målsäganden efter dennes polisanmälan.
Påföljd och skadestånd
Eftersom den enda fällande domen avser övergrepp i rättssak sänker hovrätten påföljden. I stället för den tidigare pålupna skyddstillsynen med samhällstjänst beslutar hovrätten om skyddstillsyn utan samhällstjänst eller särskild föreskrift. Hovrätten bedömer att påföljden fortsatt ska övervakas av frivården för att stödja den tilltalades positiva utveckling.
När det gäller skadestånd ändrar hovrätten tingsrättens beslut:
– Den tilltalade ska betala 10 000 kronor i skadestånd till den målsägande i målet om övergrepp i rättssak, med ränta från den 1 november 2022 till dess betalning sker.
– Övriga skadeståndsanspråk ogillas.
– En statlig ersättning till en brottsofferföreträdare fastställs till 19 055 kronor, som staten svarar för.
Jämförelse med tingsrättens dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för fem brottspunkter och fick en strängare påföljd (skyddstillsyn med 160 timmar samhällstjänst och särskild föreskrift), samt höga skadeståndskrav. Hovrätten har efter prövning i sak friat för fyra av brottspunkterna och kraftigt begränsat både påföljd och skadestånd, men har alltså fastställt domen för övergrepp i rättssak.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Värmlands tingsrätt för penningtvättsbrott efter att ha hanterat stora kontantbelopp härrörande från brottslig verksamhet. Tingsrätten dömer till skyddstillsyn med övervakare, ålägger avgift till brottsofferfonden och beslutar om ersättning till målsäganden. Åklagaren hävdade att den tilltalade olovligen tagit emot, förvarat och befordrat pengar som utgjort vederlag för nar...
Den tilltalade har i en dom från Värmlands tingsrätt fällts för en rad brott som begåtts i Kristinehamns kommun. Domen gäller bland annat misshandel, olaga hot, stöld, övergrepp i rättssak samt överträdelse av kontaktförbud. Händelserna inträffade mellan oktober 2022 och februari 2023 och har lett till både påföljder och krav på skadestånd. Den tilltalade har enligt domen, i flera sammanfallan...