Skyddstillsyn efter hot mot tjänsteman
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman men frikänns från förolämpning mot tjänsteman. Tingsrätten bestämmer påföljden till skyddstillsyn med föreskrift om att den tilltalade under övervakningstiden ska följa den vård och behandling som frivården finner lämplig. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden, medan skadeståndskraven avslås.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet ska den tilltalade den 25 oktober 2025 ha angripit polisen Dolt namn med hot om våld för att hindra henne när hon skulle omhänderta honom enligt lagen om omhändertagande av berusade personer. Åklagaren gjorde gällande att han uttalat hot med innebörden att han skulle döda henne och närstående till henne. Samma dag ska han också ha angripit polisen Dolt namn i samband med ett omhändertagande genom nedsättande uttalanden och förödmjukande beteende. Åtalet för förolämpning mot tjänsteman byggde på att han upprepade gånger kallat Dolt namn för horunge och sagt att han skulle knulla honom och eller närstående till honom, samt använt liknande uttalanden med sexuell anspelning. Enligt åtalet skedde händelserna på Fristadstorget samt under transporten till och i polishuset på Nygatan i Eskilstuna.
Den tilltalade har uppgett att han inte minns händelsen på grund av berusning och har bestritt ansvar. Han har också bestritt de yrkade skadestånden.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann inte skäl att ifrågasätta uppgifterna från Dolt namn och Dolt namn. Domstolen ansåg, med stöd av deras uppgifter om signalement, identifiering och den skriftliga bevisningen i form av fotografi och jämförelsefotografi, att det var den tilltalade som omhändertogs enligt LOB och som därefter transporterades till polisstationen. Filmen från polisens kroppskamera stödde också detta.
När det gäller åtalet för hot mot tjänsteman ansåg tingsrätten att det var styrkt att den tilltalade angripit Dolt namn med hot om våld i hennes myndighetsutövning när hon skulle omhänderta honom. Åtalet för hot mot tjänsteman bedömdes därför vara styrkt och han dömdes för det brottet i enlighet med gärningsbeskrivningen.
När det gäller förolämpning mot tjänsteman bedömde tingsrätten att de uttalanden som den tilltalade riktade mot Dolt namn inte var riktade på ett sådant personligt plan som krävs för straffansvar. Domstolen ansåg att orden lika gärna kunde ses som uttryck för ilska och frustration i samband med omhändertagandet. Åtalet för förolämpning mot tjänsteman bedömdes därför inte vara styrkt och den tilltalade frikändes från den punkten.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman, begånget den 25 oktober 2025 enligt 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Han frikänns från förolämpning mot tjänsteman, begånget den 25 oktober 2025 enligt 17 kap. 3 § brottsbalken.
Påföljden bestäms till skyddstillsyn. Tingsrätten anförde att det aktuella brottet hade ett straffvärde motsvarande ett kortare fängelsestraff, men att det fanns särskilda skäl att välja skyddstillsyn. Till skyddstillsynen fogas en föreskrift om att den tilltalade under övervakningstiden ska genomgå den vård och behandling som frivården bestämmer, och övervakare ska utses av frivården.
Dolt namn skadeståndsyrkande avslås, och Dolt namn skadeståndsyrkande ogillas eftersom den tilltalade inte döms för förolämpning mot tjänsteman. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Han ska också återbetala 5 061 kronor av kostnaderna för försvararen till staten.
Källhänvisning
2026-08-27
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft narkotika i Solna den 30 maj 2026. Tingsrätten fann att den tidigare utdömda skyddstillsynen ska omfatta även den nya brottsligheten. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en gärning. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. E...
Svea hovrätt har i en överklagad narkotikadoms ändrat tingsrättens påföljd för den tilltalade från fängelse till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Hovrätten konstaterar att det narkotikabrott som den tilltalade dömts för inte utesluter en icke frihetsberövande påföljd och bedömer att en kontraktsvård kan bidra till att den tilltalade blir fri från sitt missbruk och därigenom avhåller si...
Den tilltalade dömdes i Eskilstuna tingsrätt för att olovligen ha innehaft kokain. Tingsrätten fällde den tilltalade på bevisningen, med erkännande och skriftliga handlingar, och bestämde påföljden till ett månads fängelse samt en avgift till brottsofferfonden. Den 10 juni 2025 påträffades 0,7 gram kokain i den tilltalades bostad på Gredbyvägen i Eskilstuna kommun. En representant från polisen ko...
Ringa narkotikabrott i Eskilstuna En person har dömts av Eskilstuna tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis och olovligen innehaft kokain vid två tillfällen i Eskilstuna. Tingsrätten grundade sin dom på analysresultat från urinprov och fynd vid visitation, där den tilltalade inte lämnat någon trovärdig förklaring. Personen döms till dagsböter och ska betala avgifter till B...
Hovrätten prövade ett överklagat mål om grovt narkotikabrott, vapenbrott och narkotikabrott. För den tilltalade ändrade hovrätten tingsrättens dom endast i frågan om vissa beslagtagna narkotikaposter skulle förverkas, medan skuldfrågan, fängelsestraffet och häktningen i huvudsak stod fast. Hovrätten fann också att en medtilltalad skulle dömas för flera ringa narkotikabrott, men den delen av målet...
En tilltalad har dömts i Eskilstuna för grovt narkotikabrott samt för vapenbrott, ringa brott. Domstolen fann att den tilltalade i överlåtelsesyfte hade hanterat narkotika i stor omfattning under perioden juni 2021 till maj 2022. Samtidigt fastställdes att den tilltalade innehaft en tillståndspliktig spray, vilket medförde ansvar enligt vapenlagen. Påföljden innebär fängelse i två år med förverka...
Instigering av mordbrand och utpressningsförsök 2. Artikeln Den tilltalade dömdes i Nyköpings tingsrätt till fängelse i 2 år och 8 månader för att ha anstiftat en mordbrand i ett garage i Flens kommun, försökt utpressa en privatperson och olovligen innehaft narkotika. Den tilltalade åtalades för tre gärningar: • Anstiftan av mordbrand. • Försök till utpressning. • Narkotikabrott (innehav a...
Den tilltalade döms för två fall av ringa narkotikabrott efter att ha innehaft Lyrica utan recept och rökt cannabis. Sanktionen blir dagsböter, förverkande av narkotikan samt kostnadsersättning för provtagning. Enligt stämningsansökan granskades den tilltalades urinprov och beslagtagna preparat av polismyndigheten i Eskilstuna. Analysresultaten visade förekomst av både gabapentinoiden Lyrica uta...
Åklagarkammaren i Eskilstuna har den 6 februari 2019 beslutat om påföljd i ett ärende som gäller ringa narkotikabrott. En person föreslås betala 45 dagsböter om 50 kronor vardera för olovlig användning av hasch eller annat cannabispreparat. Händelsen ska ha inträffat den 9 december 2018 eller en tid dessförinnan i Eskilstuna kommun och ska ha skett med uppsåt. :
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande innehav av 1 000 tramadoltabletter och 2,39 gram kokain. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten konstaterar att parterna lagt fram samma bevisning som i tingsrätten och gör ingen annan bedömning av skuldfrågan eller påföljden. Tingsrättens dom fastställs i sin helhet. Åklagaren hade i åtalet påstått att den tilltalade olovligen innehaft 1 00...
Enligt en dom från Eskilstuna tingsrätt har den tilltalade dömts för flera brott. Domen visar att den tilltalade erkänt innehav av narkotika vid två tillfällen, varav ett gäller innehav för eget bruk samt ringa narkotikabrott. Vidare har den tilltalade erkänt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, då en kniv anträffades på allmän plats, vilket bedömdes som oaktsam...
Ingress Den tilltalade har i Eskilstuna tingsrätt dömts till sex månaders fängelse för narkotikabrott genom innehav och delvis förvärv i överlåtelsesyfte samt ringa dopningsbrott. Beslag förverkades och den tilltalade ska även betala avgift till brottsofferfonden. En dag i slutet av maj kontrollerades den tilltalade av civilklädda poliser utanför en butik efter tips om narkotikaförsäljning. I...
Enligt en dom från Eskilstuna Tingsrätt har den tilltalade dömts för olaga intrång samt narkotikabrott, inklusive ringa narkotikabrott. Domen grundar sig bland annat på den tilltalades erkännande av att ha tagit sig in i obehöriga lokaler, samt uppgifter om missbruk av alkohol och läkemedel. Enligt den tilltalades egna uppgifter var denne under en kväll i sällskap med vänner när hen passerade et...