Bedrägeri med stulna bankkort riktade mot skyddslösa personer
2026-04-29
En man döms för tre fall av bedrägeri efter att ha lurat personer att överlämna bankkort och koder. Tingsrätten frias från uppgifter om intrång i bostad men bedömer brotten som jämförelsevis allvarliga då offren varit skyddslösa. Den tilltalade döms till villkorlig dom, dagsböter och stora skadeståndsbelopp.
Rättegång och bevisning
Under huvudförhandlingen erkände den tilltalade att han, vid tre tillfällen i juni 2024, använt andra personers bankkort och koder för att göra köp och uttag i Helsingborg. Åklagaren presenterade kontoutdrag, foton från uttagstillfällen och förhör med målsäganden samt vittnen. Rätten fann att gärningarna följde ett förut planerat mönster där äldre personer vilseletts via falska telefonsamtal för att lämna ifrån sig bankkort.
Brottsrubricering och bedömning
Rätten konstaterade att samtliga tre gärningar var bevisade som bedrägeri under brottsbalkens 9 kap. 1 §. Trots åklagarens yrkande om grovt bedrägeri med hänvisning till offrets skyddslöshet och systematik ansåg domstolen att brotten inte uppnådde den höga graden av förslagenhet som krävs för grov rubricering. Dock bedömdes brotten ha begåtts mot skyddslösa personer vilket påverkar straffvärdet.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade får en villkorlig dom och döms till 140 dagsböter à 50 kronor, totalt 7 000 kronor. Han ska betala 59 076 kronor i skadestånd till en målsägande och 12 000 kronor till en annan, samt en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten har stadfäst en förlikning där den svarande åtagit sig att betala 35 000 kronor till käranden efter en tvist om en påstådd falsk bilannons. Betalningen ska ske i månatliga delbelopp under perioden november 2025–december 2026. Käranden hävdade att den svarande genom en fingerad bilannons hade lurat till sig 30 000 kronor den 14 mars 2024 utan att leverera något fordon. Som alternativ t...
En person har dömts för våldsamt motstånd efter att ha gjort motstånd vid ett ingripande enligt polislagens 19 §. Tingsrätten i Helsingborg har funnit den tilltalade skyldig till våldsamt motstånd efter att denne den 2 oktober 2024 aktivt hindrat poliserna från att verkställa ett beslut. Då domen meddelades den 4 juli 2025 utdömdes dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade...
En dom i Malmö tingsrätt har fastställt att den tilltalade begått ringa narkotikabrott. Under en kontrollerad situation den 19 oktober 2024 på Centralstationen i Malmö hittades narkotika i form av 27 kapslar pregabalin och 12 tabletter alprazolam i den tilltalades ägo. Vid bevisningen åberopades beslagsprotokoll, fotografier och analysprotokoll. Tingsrätten fann att åklagarens bevisning talade fö...
En dom från Helsingborgs tingsrätt har meddelats i ett mål där den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade den 3 juni 2024 på en butik i Helsingborg, där den tilltalade olovligen innehaft tre tabletter innehållande alprazolam. Enligt domen fann den tilltalade tabletterna i ett cigarettpaket i en buske och ansåg att de var narkotikaklassade. Förutom bötespåföljden om 30 dag...