Överklagande ger lindrigare dom för obehörig befattning med hemlig uppgift

En tilltalad, som tillsammans med en medåtalad inträngt i en militär anläggning på Muskö och fotograferat samt filmat hemliga utrymmen, fick hovrätten att ändra tingsrättens bedömning. Tingsrätten dömde ursprungligen för grov obehörig befattning med hemlig uppgift, obehörigt tillträde till skyddsobjekt och olovlig avbildning av skyddsobjekt till fängelse 1 år och 4 månader. Vid hovrättens prövning frikändes den tilltalade från grovhetsgraden och dömdes för obehörig befattning med hemlig uppgift, med påföljden fängelse i fyra månader. Beslag, sekretess och ett yppandeförbud kvarstår.

Hovrättens ändring av tingsrättens dom

Hovrätten ändrade tingsrättens dom på så sätt att den tilltalade döms för obehörig befattning med hemlig uppgift (19 kap. 7 § brottsbalken i lydelsen före 1 januari 2023), i stället för grov obehörig befattning med hemlig uppgift (19 kap. 8 §). Påföljden bestämdes till fängelse i fyra månader. Beslag av bärbar dator, minneskort och dyrkset kvarstår, liksom tingsrättens beslut om sekretess och yppandeförbud enligt rättegångsbalken. Yppandeförbudet gäller till och med 27 oktober 2043 och sekretessen enligt offentlighets- och sekretesslagen (15 kap. 2 §) fortsätter att omfatta uppgifter som lagts fram under förhandlingarna bakom stängda dörrar.

Tingsrättens påföljd och brottsbedömning

I tingsrätten fälldes den tilltalade för:

• Grov obehörig befattning med hemlig uppgift (19 kap. 8 § brottsbalken)
• Obehörigt tillträde till skyddsobjekt (7 § och 30 § skyddslagen)
• Olovlig avbildning av skyddsobjekt (7 § och 30 a § skyddslagen)

Domstolen ansåg att den tilltalade, under upprepade besök i berget på Musköbasen, obehörigen hade rekognoserat, fotograferat och filmat hemliga försvarsverksamheter av stor betydelse för rikets säkerhet. Tingsrätten dömde till fängelse 1 år och 4 månader. I samband med domen förklarades dator, minneskort och dyrkset förverkade.

Bevisning och motiv till ändringen

Åklagaren hade lagt fram vittnesmål och teknisk bevisning som visade omfattande film- och bildmaterial från skyddsobjektet. Försvaret åberopade bland annat sakkunnigutlåtanden om urbex-kulturens dramatisering och noterade att viss information om anläggningen redan fanns offentligt tillgänglig. Hovrätten bedömde att den tilltalade hade handlat med likgiltighetsuppsåt och att de objektiva rekvisiten för obehörig befattning var uppfyllda, men inte att uppsåtet omfattade att röja hemliga förhållanden av största allvar. Därmed var förutsättningar saknade för grov rubricering. De övriga åtalspunkterna om obehörigt tillträde och olovlig avbildning av skyddsobjekt bekräftades av hovrätten med samma uppsåtsbedömning.

Påföljd, sekretess och yppandeförbud

Hovrätten ansåg att brottens samlade straffvärde medför ett fängelsestraff om sex månader, men med hänsyn till tidsförlopp och risk för förlorad anställning bestämdes fyra månader. Sekretess enligt offentlighets- och sekretesslagen kvarstår för material som presenterats bakom stängda dörrar. Yppandeförbudet enligt rättegångsbalken, som förbinder alla närvarande vid förhandlingen, fortsätter att gälla till 27 oktober 2043.