Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Friad för grov misshandel efter bristande bevisning

2017-06-30

Grov misshandel

Nyhetsarkiv

En person som åtalats för att ha deltagit i en grov misshandel i Torvalla i Östersund frias återigen av Hovrätten för Döld namn. Hovrätten har i sin dom den 30 juni 2017 fastställt tingsrättens frikännande, efter att åklagaren överklagat beslutet. Enligt hovrättens bedömning saknas tillräcklig bevisning för att den tilltalade skulle ha deltagit i misshandeln.

Bakgrund och åtal

Åklagaren hade i hovrätten yrkat att den tilltalade, tillsammans med flera personer, skulle dömas för grov misshandel av målsäganden på en parkeringsplats i Torvalla. Enligt åtalet skulle samtliga gärningsmän ha omringat och slagit målsäganden med knytnävar och tillhyggen. I tingsrätten frikändes den tilltalade från brottet, och åklagaren överklagade för att hovrätten skulle pröva åtalet i sak.

Hovrättens prövning

Hovrätten har gjort en självständig bevisvärdering utifrån samma bevisning som i tingsrätten, bland annat vittnesmål, videoinspelningar och teknisk utredning.
– Vittnet som iakttog händelsen hade begränsade möjligheter att se detaljer i mörker och regn, och hans uppgifter om antalet personer och deras handlingar var osäkra.
– Huvudvittnet bakom åtalet var en tidigare medåtalad, vars utsaga hovrätten fann ha lågt bevisvärde på grund av motstridiga uppgifter, påverkan av alkohol eller droger och bristande försvarsmöjligheter vid förhören.
– Det saknades teknisk bevisning, såsom DNA eller kameraövervakning, som kunde knyta den tilltalade till misshandeln.
– Den tilltalade själv förklarade att han lämnat sällskapet för att köpa narkotika strax efter ankomsten till Torvalla, vilket bekräftades av ett annat vittne och inte på något sätt motbevisades.

Mot denna bakgrund fann hovrätten att åtalet mot den tilltalade inte var styrkt utom rimligt tvivel.

Domslut och ekonomiska följder

Hovrätten fastställde tingsrättens frikännande av den tilltalade för grov misshandel. Därmed ogillas även målsägandens skadeståndsyrkande mot honom. Yrkandet om förverkande av ett misstänkt betalningsobjekt (halskedja) ogillas och beslaget hävs. Kostnaden för försvaret ska bäras av staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov misshandel
Domstol
Hovrätten för Döld namn
Domdatum
2017-06-30
Överklagat från
Frikännande i tingsrätten
Utfall i hovrätten
Tingsrättens frikännande fastställt
Skadestånd
Ogillas
Förverkande
Ogillas; beslag hävt
Påföljd
Ingen – friad
Kostnadsansvar
Staten står för försvars- och målsägandebiträde
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

27 januari 2026

Den tilltalade har dömts för två fall av bedrägeri efter att ha vilselett köpare på en internettjänst och behållit betalda varor utan att leverera dem eller återbetala pengarna. Enligt tingsrättens dom la den tilltalade under perioden 15 augusti–17 september 2025 ut annonser på en populär köp- och säljtjänst för varor han inte ägde och inte hade för avsikt att leverera. Vid två tillfällen betalad...

3 juni 2024

Ringa narkotikabrott i Nässjö Tingsrätten i Eksjö har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att ett urinprov den 18 mars 2024 visade på kokainrester. Den tilltalade döms till dagsböter och ska ersätta kostnader för brottsofferfond samt provtagning och analys. Enligt åtalet har den tilltalade olovligen brukat kokain, klassat som narkotika, vid eller strax före provtagning den 18...

10 april 2024

En dom från EKSJÖ tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ett analysresultat visade på uppsåtligt bruk av cannabispreparat under en händelse i Nässjö kommun. Domen grundar sig på att en uppmätt nivå av THC-syra i urin tydligt överstiger den fastställda gränsen och att den tilltalades förklaring inte ansågs trovärdig. Den tilltalade döms för brottet att ha...

28 december 2017

En tidigare frikänd person döms nu av hovrätten för att ha transporterat över 3,7 kilo cannabisharts på ett tåg från Malmö till Stockholm. Hovrätten över Skåne och Blekinge har i en överklagad dom ändrat tingsrättens beslut och funnit den tilltalade skyldig till narkotikabrott enligt 1 § 1 st 4 p narkotikastrafflagen. I tingsrätten friades han från åtalet om transport av narkotika, men hovrätten...

10 maj 2017

Ringa narkotikabrott med Tramadol och cannabis En person döms av Östersunds tingsrätt för flera fall av ringa narkotikabrott efter olovlig innehav av Tramadol-tabletter och användning av cannabispreparat vid olika tillfällen under 2016. Den tilltalade har erkänt att ha innehaft två tabletter Tramadol den 2 november 2016 i Östersund. Vidare har personen använt hasch eller cannabispreparat vid...