Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Våld på psykiatrisk klinik ledde till rättspsykiatrisk vård

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för våld mot tjänsteman efter en händelse på en psykiatrisk klinik i Växjö den 27 november 2025. Tingsrätten fann att han angrep en skötare med både slag och sparkar eller knä mot överkroppen. Påföljden bestämdes till rättspsykiatrisk vård utan särskild utskrivningsprövning. Han ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och kostnader för försvarare ska stanna på staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en punkt. Den tilltalade åtalades för våld mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket och 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen ska han den 27 november 2025 ha angripit skötaren när denne och en kollega ingrep mot honom i samband med en ordningsstörning. Det påstods att han slog skötaren i ansiktet och sparkade eller knäade honom i magen och revbenen. Händelsen ska ha inträffat på psykiatriska kliniken i Växjö. Enligt åtalet orsakades skötaren smärta.

Den tilltalade medgav ansvar för att han hade utdelat våld men förnekade delar av gärningen. Han medgav att han hade sparkat målsäganden i ryggen men bestred att han hade slagit honom i ansiktet. Han bestred också skadeståndsyrkandet.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsägandens berättelse var trovärdig, självupplevd och detaljerad. Målsäganden hade beskrivit att den tilltalade först slog honom i ansiktet och därefter knäade honom när han låg på golvet, så att träffen kom mot revben och mage. Domstolen lade vikt vid att berättelsen varit konsekvent och att målsäganden på ett naturligt sätt kunde redogöra för bakgrunden till händelsen.

Rätten fann också stöd i den övriga utredningen. Journalanteckningar från nära anslutning till händelsen visade att målsäganden då uppgett att han hade blivit misshandlad av en patient och fått ett knytnävsslag i ansiktet, samt att smärta dokumenterats i vänster käke. Tingsrätten fann att detta stärkte uppgifterna om slaget. Den tilltalades egna uppgifter gav enligt domstolen stöd i vissa delar, eftersom han medgav att han inlett våldet och utdelat sparkar och en knuff. Domstolen ansåg dock att det var styrkt att slaget i ansiktet faktiskt hade utdelats och att sparkarna eller knäna träffade över magen och revbenen, inte bara ryggen.

Tingsrätten bedömde därför att gärningen var styrkt och att den skulle rubriceras som våld mot tjänsteman, eftersom målsäganden agerat i tjänsten som skötare vid en psykiatrisk klinik. Den tilltalade dömdes i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för våld mot tjänsteman begånget den 27 november 2025. Påföljden bestämdes till rättspsykiatrisk vård utan särskild utskrivningsprövning. Tingsrätten hänvisade till att det i läkarintyget framgick att det förelåg en allvarlig psykisk störning vid gärningen och vid undersökningen, samt att förutsättningar för rättspsykiatrisk vård utan särskild utskrivningsprövning bedömdes vara uppfyllda.

Skadeståndsyrkandet bifölls delvis. Den tilltalade ska betala 10 000 kronor i kränkningsersättning till målsäganden, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 27 november 2025 till dess betalning sker. Brottsofferfondsavgiften bestämdes till 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-25
Brott
Våld mot tjänsteman
Brottsdatum
2025-11-27
Påföljd
Rättspsykiatrisk vård utan särskild utskrivningsprövning
Skadestånd
10 000 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Lagrum
17 kap. 1 § 1 st och 5 § brottsbalken; 34 kap. 1 § 1 st brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-25

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

20 maj 2025

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande misshandel begången den 19 april 2024, där han dömdes till villkorlig dom och 40 dagsböter om 130 kronor. Göta hovrätt har nu utan huvudförhandling fastställt tingsrättens påföljd men ändrat ersättningen till målsäganden. Åklagaren hade åtalet gällande misshandel rubricerat enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. I tingsrätten dömdes den tilltalade til...

4 februari 2025

En tilltalad har dömts för misshandel efter en händelse som inträffade den 19 april 2024 i Växjö. Enligt domen inleddes en diskussion mellan den tilltalade och en person som arbetade med stöd och hjälp. Situationen utvecklades snabbt till ett våldsamt agerande där den tilltalade, med uppsåt, utdelade knytnävsslag och sparkade sitt motpart, vilket fick offer att drabbas av rodnad och smärta. Även...