Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom efter alkohol- och narkotikabrott

Nyhetsartikel | 2026-09-22

Den tilltalade döms för fyra åtalspunkter som rörde försäljning och innehav av alkohol samt narkotikainnehav. Tingsrätten bedömde att gärningarna inte skulle rubriceras som grova alkoholbrott, trots att de riktats mot unga personer, och påföljden bestämdes till villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden, medan vissa beslag förverkades och ett krav på utvidgat förverkande av kontanter avslogs.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalspunkt 1 avsåg olovlig försäljning av alkohol, grovt brott, den 11 mars 2023. Enligt åtalet hade den tilltalade utan tillstånd sålt sprit till personer som var 15 och 16 år gamla vid två tillfällen på en adress i Stockholm. I andra hand gjordes gällande försök till olovlig försäljning av alkohol, grovt brott, vid ett av tillfällena, eftersom gärningen avbröts av polis innan försäljningen fullbordades. Tingsrätten kom fram till att den tilltalade skulle dömas för olovlig försäljning av alkohol beträffande en person som var 16 år och för försök till olovlig försäljning av alkohol beträffande en person som var 15 år, men att gärningarna inte var grova utan skulle bedömas som brott av normalgraden.

Åtalspunkt 2 avsåg olovligt innehav av alkohol den 11 mars 2023. Åtalet gällde att den tilltalade innehaft 112 flaskor sprit i syfte att olovligen sälja dem. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och dömde den tilltalade för olovligt innehav av alkohol i enlighet med åtalet.

Åtalspunkt 3 avsåg narkotikabrott den 11 mars 2023. Åtalet gällde att den tilltalade olovligen innehaft 223 gram cannabis och 0,11 gram cannabisharts. Tingsrätten fann även denna punkt styrkt och dömde den tilltalade för narkotikabrott i enlighet med åtalet.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att polisen hade spanat mot den aktuella porten efter uppgifter om narkotika- och alkoholförsäljning. Vittnena berättade om ungdomar som kom till platsen, om flaskor som påträffades och om en husrannsakan där flera flaskor samt cannabis hittades hos den tilltalade. Domstolen fäste också vikt vid innehållet i den tilltalades mobiltelefon, där det fanns bilder på likadana spritflaskor och notiser från Snapchat med uppgifter som kunde kopplas till försäljning.

När det gällde åtalspunkt 1 ansåg tingsrätten att den tilltalades erkännande av det första tillfället fick stöd av övrig utredning. För det andra tillfället bedömde domstolen att försäljningen inte fullbordats, men att det ändå var fråga om ett fullbordat försök eftersom polisens ingripande hindrade att brottet fullbordades. Tingsrätten ansåg vidare att den tilltalade hade likgiltighetsuppsåt i fråga om köparnas ålder och att han därför skulle dömas för gärningarna. Däremot ansåg domstolen att utredningen inte räckte för att bedöma brotten som grova, eftersom det inte var styrkt att försäljningen ingått i en verksamhet i större omfattning på det sätt som krävs för den rubriceringen.

För åtalspunkterna 2 och 3 fann tingsrätten att den tilltalades erkännanden, tillsammans med beslag, bilder och analysresultat, visade att han innehaft både sprit och narkotika på det sätt som åklagaren påstått. Åtalen i dessa delar ansågs därför styrkta.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för olovlig försäljning av alkohol, försök till olovlig försäljning av alkohol, olovligt innehav av alkohol och narkotikabrott. Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom med samhällstjänst 50 timmar. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha blivit en månad.

Tingsrätten beslutade att den beslagtagna mobilen skulle förverkas och att de beslagtagna spritflaskorna skulle förverkas. Yrkandet om utvidgat förverkande av 9 550 kronor i kontanter avslogs och beslaget hävdes i den delen. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också betala tillbaka 13 997 kronor av kostnaderna till staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-22
Brott
Olovlig försäljning av alkohol; försök till olovlig försäljning av alkohol; olovligt innehav av alkohol; narkotikabrott
Händelsedatum
2023-03-11
Påföljd
Villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst
Skadestånd
Ingen uppgift om skadestånd
Avgift
1 000 kr till brottsofferfonden
Förverkande
Mobiltelefon och spritflaskor förverkades; yrkande om förverkande av kontanter avslogs
Lagrum
11 kap. 3 § alkohollagen; 11 kap. 6 § alkohollagen; 1 § narkotikastrafflagen; 23 kap. 1 § brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

25 maj 2023

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha uppsåtligen använt cannabis. Händelsen ägde rum den 14 april 2023, antingen vid Hantverkargatan 79 i Stockholm eller på en okänd plats i landet. Enligt domen från Stockholms tingsrätt framgår det att bevisningen, baserad på ett urinprov som visade närvaro av tetrahydrocannabinolsyra, sammantaget med ett erkännande från den tilltalad...