Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelse för våld och narkotikabrott

2026-04-23

Den tilltalade döms av tingsrätten till fängelse i tre månader efter att ha dömts för misshandel, barnfridsbrott och narkotikabrott. Han ska också betala skadestånd, förverka vissa föremål, betala avgift till brottsofferfonden och svara för de kostnader som följer av målet enligt domslutet.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde tre brott. För det första avsåg det misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen ska den tilltalade någon gång den 7 april 2025 på en adress i Eskilstuna kommun ha puttat målsäganden så att hon slog huvudet i en köksfläkt, dragit henne i håret, gett henne en örfil och sparkat eller knäat henne i magen. För det andra avsåg åtalet barnfridsbrott enligt 4 kap. 3 § 1 stycket 1 men brottsbalken. Den gärningen byggde på samma händelse den 7 april 2025 och på att den gemensamma dottern bevittnade misshandeln. För det tredje avsåg åtalet narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten narkotikastrafflagen. Där påstods att den tilltalade den 10 april 2025 olovligen innehaft cannabisharts, tramadol, kokain och pregabalin på en plats i Eskilstuna kommun.

Den tilltalade förnekade ansvar för misshandel och barnfridsbrott men erkände narkotikabrottet. Han medgav också förverkandeyrkandena. När det gällde skadestånd bestred han ansvar.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg inte att utredningen räckte för att fälla den tilltalade för påståendet om hårdragning och örfil. Domstolen hänvisade till att ingen av de hörda personerna hade något minne av just det och att de uppgifter som lämnats under förundersökningen hade lågt bevisvärde.

Samtidigt fann tingsrätten att det var utrett att den tilltalade hade knuffat eller puttat målsäganden så att hon slog huvudet i en köksfläkt och att han hade sparkat eller knäat henne i magen. Domstolen fäste vikt vid målsägandens uppgifter, vittnets berättelse och att målsäganden senare berättat för sjukvårdspersonal om våld mot magen. Tingsrätten fann att våldet hade orsakat smärta och att det hade bevittnats av den gemensamma dottern, som målsäganden då höll i famnen. Därmed var både misshandel och barnfridsbrott styrkta.

För narkotikabrottet ansåg tingsrätten att den tilltalades erkännande stöddes av övrig utredning. Även den åtalsrubriceringen ansågs därför styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för misshandel den 7 april 2025, barnfridsbrott den 7 april 2025 och narkotikabrott den 10 april 2025. Påföljden bestämdes till fängelse i tre månader.

Tingsrätten dömde också ut skadestånd till målsäganden och till barnet med 20 000 kronor vardera för kränkning. Yrkandet om sveda och värk avslogs. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 7 april 2025. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Domstolen förklarade även att beslagtaget gods skulle förverkas, däribland en snusdosa, sju Redlinepåsar, en våg, handskar och en påse. Den tilltalade ska inte ersätta staten för några rättegångskostnader.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-04-23
Brott
Misshandel, barnfridsbrott, narkotikabrott
Påföljd
Fängelse i 3 månader
Skadestånd
20 000 kr till målsäganden och 20 000 kr till barnet
Brottsofferfond
1 000 kr
Förverkande
Snusdosa, 7 Redlinepåsar, våg, handskar, påse
Lagrum
3 kap. 5 § brottsbalken; 4 kap. 3 § 1 st. 1 men brottsbalken; 1 § 1 st. 5 p narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 december 2025

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen efter att ha innehaft en mindre mängd narkotika och en kniv på allmän plats. Åklagaren åberopade bland annat beslag och den tilltalades egna uppgifter vid polisförhör. Tingsrätten fastställde böter och förverkande av kniven. Den tilltalade greps den 8 november 2025 på Tallåsvägen i Eskilstuna, där han enligt åtalet bar på 2...

3 april 2025

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 2,45 gram cannabis harts på Högbovägen i Eskilstuna den 11 oktober 2024. Brottet bedöms som ringa och har lett till böter, förverkande av narkotika och en avgift till brottsofferfonden. En polispatrull kontrollerade den tilltalade på Högbovägen i Eskilstuna kommun den 11 oktober 2024. Vid kontrollen påträffades 2,45 gra...

16 januari 2023

En dom i ett mål om ringa narkotikabrott har meddelats i Eskilstuna tingsrätt. Den tilltalade erkände att ha innehaft narkotika, vilket ledde till att domen fastställdes med dagsböter, en avgift till brottsofferfonden samt ett beslut om förverkande av beslagtagna narkotikatabletter. Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott efter att ha förfogat över två tabletter av ett narkotikaklassat lä...