Hovrätten bekräftar fängelsestraff för grovt narkotikabrott
2026-05-11
Den 11 maj 2026 fastställde Hovrätten för Döld namn tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för grovt narkotikabrott och dopningsbrott till fyra år och sex månaders fängelse. Hovrätten avslog överklagandet, förverkandet av en mobiltelefon består och sekretess gällande personuppgifter ligger kvar. Försvarsombudet beviljades ersättning med 28 954 kronor.
Överklagande och hovrättens prövning
Åklagaren och den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där den tilltalade förutom grovt narkotikabrott också dömdes för dopningsbrott. Hovrätten har i sak prövat åtalet men gjort inga ändringar i brottsrubricering eller påföljd. Den tilltalade hade yrkat att åtalet för grovt narkotikabrott ogillas eller omvandlas till narkotikabrott av normalgraden, samt att förverkandet av mobiltelefonen ska ogillas. Hovrätten fann att bevisningen från tingsrätten, däribland meddelanden i mobiltelefonen, var tillräcklig för att styrka grovt narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen. Yrkandet om lindring av påföljden och om ogillande av förverkande av mobiltelefon avslogs.
Domslut
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut:
- Fängelse i fyra år och sex månader för grovt narkotikabrott den 5 november 2025 samt dopningsbrott den 6 november 2025.
- Förverkande av mobiltelefon enligt 36 kap. 9 § brottsbalken.
- Sekretessbestämmelse enligt 21 kap. 1 § offentlighets- och sekretesslagen kvarstår för handlingar föredragna bakom stängda dörrar.
- Brottsofferfondsavgift om 1 000 kr.
- Ersättning till försvarsombud (Döld namn) med 28 954 kr, varav 20 189 kr arbete, 2 974 kr tidsspillan och 5 791 kr mervärdesskatt. Staten står för kostnaden.
Tingsrättens dom i korthet
I tingsrätten dömdes den tilltalade för:
- Grovt narkotikabrott den 5 november 2025 (1 § första stycket 5 och 3 § 1 st narkotikastrafflagen).
- Dopningsbrott den 6 november 2025 (2 § 6 p och 3 § 1 st lagen om förbud mot vissa dopningsmedel). Påföljden blev fängelse i fyra år och sex månader, förverkande av mobiltelefon samt en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Ersättning till försvarsombud beviljades då med 126 452 kr, men ändrades i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt för grovt narkotikabrott efter mottagande och hantering av en större narkotikaförsändelse samt för dopningsbrott efter olovligt innehav av förbjudna medel. En internationell försändelse, insmugglad i en dubbelbottnad möbel, upptäcktes av Tullverket efter röntgenkontroll på flygfrakt. I försändelsen fanns sammanlagt 44,7 kilo cannabis. Den tilltalade och...