Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fem års fängelse för grovt narkotikabrott och rattfylleri

2025-07-28 | Stockholms tingsrätt

Fem års fängelse för grovt narkotikabrott och rattfylleri

Fem års fängelse för grovt narkotikabrott och rattfylleri

En person har dömts av Stockholms tingsrätt för grovt narkotikabrott, narkotikabrott, ringa narkotikabrott och rattfylleri. Den tilltalade fälls för omfattande innehav och hantering av narkotika i överlåtelsesyfte samt för att ha kört drogpåverkad. Påföljden blev fem års fängelse och fortsatt häktning fram till verkställighet.

Brotten och domen

I domen slår tingsrätten fast att den tilltalade den 15 mars 2025 olovligen innehaft stora mängder narkotika av olika slag avsedd för försäljning, vilket bedöms som grovt narkotikabrott. Tidigare, den 22 december 2024, döms samma person för innehav av mindre mängder kokain och cannabis, ringa narkotikabrott samt rattfylleri efter att ha kört bil med narkotika i blodet.

Åklagaren hade pekat på omfattande skriftlig bevisning i form av beslag, teknisk undersökning och chattloggar, medan försvaret hävdade bristande uppsåt för viss narkotika och att delar av hanteringen skett under tvång. Tingsrätten avvisade invändningarna och fann att den tilltalade haft både uppsåt och rådighet över narkotikan.

Beslag och förverkande

Vid husrannsakan togs flera föremål i beslag som domstolen beslutade ska förverkas:

  • Mobiltelefon (en telefonmodell) – förverkas som hjälpmedel vid brott.
  • Telefon, vakuumförpackare, vågar och förpackningsmaterial – förverkas som hjälpmedel vid narkotikahantering.
  • Kontanter om totalt 33 700 kronor – förverkas då det bedöms sannolikt att pengarna härrör från brottslig verksamhet.

Påföljd och övriga avgifter

Den tilltalade döms till fem års fängelse. Personen ska förbli häktad intill dess att straffet kan börja verkställas. En avgift om 1 000 kronor ska betalas till Brottsofferfonden. En målsägande har rätt till ersättning om 144 140 kronor, som ska utbetalas av staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Stockholms tingsrätt
Domen meddelad
28 juli 2025
Brott
Grovt narkotikabrott, narkotikabrott, ringa narkotikabrott, rattfylleri
Tidpunkter för brotten
22 dec 2024 (mindre narkotika och rattfylleri), 15 mars 2025 (grovt narkotikabrott)
Påföljd
Fängelse 5 år
Häktning
Förblir häktad till verkställighet
Förverkade föremål
Mobiltelefon; vakuumförpackare; vågar; förpackningsmaterial; 33 700 kr i kontanter
Brottsofferfondavgift
1 000 kr
Ersättning till målsägande
144 140 kr (utbetalas av staten)

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Villkorlig dom efter bedrägerier via falska varuannonser

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
19 maj 2025

Villkorlig dom efter bedrägerier via falska varuannonser Den tilltalade dömdes den 19 maj vid Stockholms tingsrätt för fem fall av bedrägeri genom falska varuannonser under perioden 21 april till 4 maj 2024. Påföljden blev villkorlig dom med dagsböter, skyldighet att betala skadestånd till de målsäganden som lurades och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen annonserade den tilltalade va...