Fängelsestraff för överträdelse av kontaktförbud
2022-04-20
Den tilltalade har dömts för att ha brutit mot ett kontaktförbud vid två tillfällen. Domen från Ångermanlands tingsrätt visar att den tilltalade, med uppsåt, sökt kontakt med en person som noggrant hade instruerats att hålla sig på avstånd. Händelserna innebar uttalade kränkande handlingar och ledde till fängelsestraff samt ekonomiskt ansvar för skadestånd, brottsofferfondavgift och ersättningskostnader.
Händelseförloppet
Enligt domen hade den tilltalade under ett pågående kontaktförbud under två separata tillfällen sökt kontakt med en målsägande. Vid det första tillfället inträffade händelsen utanför en livsmedelsbutik. Den tilltalade påträffade målsäganden, vilket enligt beslutet resulterade i att denne utsattes för ett kränkande tilltal och att den tilltalade närmade sig personens bil. Vid det andra tillfället, även det utanför samma butik, fortsatte den tilltalade att försöka få kontakt genom att knacka på bilfönster och manipulera med bilens dörrhandtag, trots att målsäganden tydligt visade att kontakt inte önskades.
Rättsliga konsekvenser
Ångermanlands tingsrätt fann att den tilltalade, som var fullt medveten om att ett kontaktförbud gällde, brutit mot detta vid två separata tillfällen. För dessa överträdelser dömdes den tilltalade till fängelse i två månader. Domen konstaterar att brottsligheten skedde under en prövotid för en tidigare dom med skyddstillsyn avseende olaga förföljelse. Utöver fängelsestraffet åläggs den tilltalade att betala ett skadestånd på 10 000 kr med lagstadgad ränta samt en avgift till brottsofferfonden på 800 kr.
Ytterligare påföljder
Vidare beslutar domen att den tilltalade ska ersätta staten för kostnaderna för det offentliga försvaret samt för målsägandebiträdets insatser. Rätten motiverar att med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden blir denna ersättningsskyldighet aktuell. Domen understryker att de upprepade överträdelserna utgör en allvarlig kränkning av en individs personliga integritet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom efter att ha dömts för två fall av överträdelse av kontaktförbud. Hovrätten delar tingsrättens bedömning av skuld och skadestånd men sänker påföljden från två månaders fängelse till en månad med hänsyn till kränkning av rätten till rättegång inom skälig tid. I övrigt gäller tingsrättens domslut, inklusive skadestånd och brottsofferfondsavgift. Åklagare...
En tilltalad har dömts för våldsamt motstånd av Ångermanlands tingsrätt. Händelsen ägde rum den 25 mars 2022 vid en Ica-butik i Örnsköldsviks kommun, där den tilltalade enligt rättens bedömning med våld fysiskt motstod polisens ingripande. Trots att ett försök till våld mot en tjänsteman noterades under incidenten, frikändes den tilltalade från detta åtalspunkt. Enligt domstolens utredning kalla...
En person dömdes av Ångermanlands tingsrätt för olaga förföljelse efter upprepade överträdelser av kontaktförbud och ett fall av ofredande i Örnsköldsviks kommun. Personen har fått skyddstillsyn med föreskrift om behandling och ska betala 15 000 kronor i skadestånd. Mellan den 5 april och den 28 juli 2020 förföljde den dömde målsäganden genom en rad störande kontakter och besök. Det rörde sig om...