Den tilltalade döms för rattfylleri och narkotikabrott

Den tilltalade har dömts för rattfylleri, ringa narkotikabrott, brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt narkotikabrott. Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom förenad med samhällstjänst i 120 timmar.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet körde den tilltalade personbil efter att ha använt cannabis och amfetamin så att narkotika fanns kvar i blodet. Denna gärning avsåg den 15 juni 2024 och rubricerades som rattfylleri. Åklagaren gjorde också gällande att den tilltalade olovligen använt cannabis och amfetamin under perioden den 1 juni 2024 till den 15 juni 2024, vilket rubricerades som ringa narkotikabrott. Tingsrätten dömde den tilltalade för båda dessa gärningar.

Vidare åtalades den tilltalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad haft två knivar och en yxa i ett fordon på allmän plats den 15 juni 2024, och att innehavet inte varit befogat. Åtalet var rubricerat som grovt brott, men tingsrätten kom fram till att gärningen inte skulle bedömas som grov. Den tilltalade dömdes i stället för brott av normalgraden.

Den tilltalade åtalades även för narkotikabrott. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med den medtilltalade olovligen innehaft 4 tabletter Pregabalin, 16,81 gram amfetamin, 0,08 gram Psilocybin, 13,12 gram cannabisharts och 13,08 gram cannabis i ett fordon den 15 juni 2024. Tingsrätten fann att den tilltalade hade innehaft narkotikan och dömde för narkotikabrott enligt den åtalade gärningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att den tilltalade erkänt rattfylleri och ringa narkotikabrott. Erkännandena stödde, enligt rätten, övrig utredning, bland annat analysresultat och informationsblad. Därför dömdes den tilltalade för dessa två åtalspunkter.

När det gällde kniv- och yxinnehavet ansåg tingsrätten att det visserligen kan vara befogat att ha sådana föremål i en bil om man är på väg till eller från skogen för att hugga ved eller tälja. Men rätten fann att de tilltalades uppgifter bara delvis stämde överens, att knivarna låg i mittkonsolen och att den tilltalade var narkotikapåverkad. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att innehavet inte varit befogat. Eftersom den tilltalade varit medveten om att föremålen låg i bilen ansågs innehavet uppsåtligt. Däremot fann rätten inte stöd för att brottet skulle bedömas som grovt.

I fråga om narkotikabrottet konstaterade tingsrätten att narkotikan fanns i bilen som den tilltalade körde. Rätten ansåg att den tilltalade, som själv använde bilen, haft möjlighet att utöva faktisk rådighet över narkotikan och därmed gjort sig skyldig till olovligt innehav. Den tilltalade hade uppgett att hon inte visste säkert att narkotikan fanns i bilen, men att hon antog det. Tingsrätten ansåg att hon i vart fall måste ha insett en avsevärd risk för att narkotika fanns i bilen och förhållit sig likgiltig till den risken. Därmed bedömdes hennes uppsåt som likgiltighetsuppsåt. Rätten fann däremot inte att åklagaren bevisat att innehavet skett i försäljningssyfte.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde påföljden för den tilltalade till villkorlig dom med samhällstjänst i 120 timmar. Om fängelse hade valts i stället skulle straffet ha blivit fyra månader.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Hon ska ersätta staten med 1 300 kronor för kostnad för provtagning och/eller analys. Tingsrätten beslutade även om förverkande av de beslagtagna knivarna och yxan samt av den beslagtagna narkotikan, emballaget och narkotikatillbehören.