Villkorlig dom för kränkande fotografering efter överklagande
2025-05-06
En hovrätt i Döld namn har ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade genom att ompröva en åtalspunkt och fastställt villkorlig dom som påföljd. Samtidigt har hovrätten preciserat skadeståndet och bekräftat övriga delar av tingsrättens avgörande.
Hovrättens prövning och ändringar
Hovrätten för Döld namn har prövat den tilltalades överklagande av tingsrättens dom. Åklagaren hade i hovrätten yrkat ansvar för kränkande fotografering i första hand och sexuellt ofredande i andra hand för den åtalspunkt som gällde i det första instansen rubricerats som sexuellt ofredande.
Hovrätten gjorde samma sakliga bedömningar som tingsrätten rörande de flesta åtalspunkterna, men fann att filmandet och fotograferandet skett i hemlighet och att den tilltalade inte var medveten om att händelsen dokumenterades. Därmed ändrades rubriceringen för åtalspunkt 1.3 från sexuellt ofredande till kränkande fotografering enligt 4 kap. 6 a § brottsbalken. I övrigt fastställdes tingsrättens bedömningar om barnpornografibrott, grovt förtal och övriga gärningar.
Påföljd
Tingsrättens påföljd var skyddstillsyn med övervakning kopplad till frivård. Hovrätten ändrade påföljden till villkorlig dom utan förening av böter. Hovrätten motiverade beslutet med att den tilltalade numera lever under ordnade förhållanden, att brotten begicks för flera år sedan av en ung person och att inget tydligt övervakningsbehov kvarstår.
Skadestånd och övriga kostnader
Hovrätten bekräftade i huvudsak tingsrättens skadeståndsbedömning, men ändrade nivåerna för skadeståndet vid grovt förtal (åtalspunkt 5). Den tilltalade ska nu betala 80 000 kr i kränkningsersättning till var och en av målsägarna, Sekretess A och Sekretess B. För övriga skadeståndsposter – ersättning för sveda och värk med mera – fastställdes samma belopp som i tingsrätten.
Därtill kvarstår den avgift till brottsofferfonden som tingsrätten ålade den tilltalade att betala. Staten står för kostnaderna för både försvarare och målsägandebiträden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad har i Vänersborgs tingsrätts dom medgivits ansvar för flera allvarliga brott. Enligt domen har den tilltalade vid ett antal tillfällen använt sin mobil för att fotografera och filma unga personer i sexuella situationer, varvid gärningarna har bedömts som barnpornografibrott, kränkande fotografering samt sexuellt ofredande. Domen omfattar även ett fall av grovt förtal med kränkande sp...
En person har i ett ärende vid Åklagarkammaren i Uddevalla fått 30 dagsböter efter att ha kört en personbil omgjord till a-traktor utan behörighet den 24 juni 2023 på Torpfors i Dals-Eds kommun. Den misstänkte körde den 24 juni 2023 en personbil ombyggd till a-traktor utan att ha rätt till det. Gärningen bedöms ha begåtts med uppsåt. Ärendet avgjordes den 18 juli 2023 av Åklagarkammaren i Uddeva...