Hovrätten fastställer fängelsestraff för grovt vapenbrott
2025-08-15 | Göta hovrätt
Vapenbrott
En man som vid tingsrätten dömdes för grovt vapenbrott friades från skyddande av brottsling och medhjälp till mord. Vid hovrättens överprövning den 15 augusti fastställdes tingsrättens domslut i alla delar.
Tingsrättens bedömning
Åklagaren hade vid tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för tre gärningar: grovt skyddande av brottsling (förstörelse av bevis i form av mobiltelefon), medhjälp till mord vid två tillfällen samt grovt vapenbrott genom olovlig innehav, transport och överlåtelse av vapen. Tingsrätten ansåg att bevisningen inte höll för skyddande av brottsling eller medhjälp till mord och frikände därför den tilltalade från dessa åtalspunkter. Däremot fann tingsrätten det utrett att han grovt hade brutit mot vapenlagen och dömde honom till fängelse i 2 år och 10 månader. Tingsrätten bedömde att en lindrigare påföljd inte var aktuell trots att den tilltalade lämnat värdefulla uppgifter i utredningen. Yrkanden om skadestånd avslogs, och han ålades att betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Sekretess gällde fortsatt för 3D-rekonstruktionen från brottsplatsen.
Hovrättens prövning
Hovrätten prövade målet i sak och bedömde skuldfrågorna mot bakgrund av tingsrättens resonemang och den samma bevisning som tidigare lagts fram, bland annat telefonanalyser och vittnesuppgifter. Hovrätten fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömningar:
- Den tilltalade frikändes även i hovrätten från åtal för skyddande av brottsling och medhjälp till mord.
- Åtalet för grovt vapenbrott bedömdes av hovrätten liksom tingsrätten som bevisat och rubricerades som grovt vapenbrott.
Hovrätten anslöt sig till tingsrättens val av påföljd och straffmätning. Tingsrättens sekretessbeslut för handlingar inom stängda dörrar kvarstår oförändrat. Staten ska stå för kostnaden i hovrätten för den tilltalades försvar.
Påföljd och övriga beslut
Den tilltalade döms till fängelse i 2 år och 10 månader, i enlighet med tingsrättens dom. Han är skyldig att erlägga en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Yrkanden om skadestånd har avslagits. Sekretess enligt 21 kap. 1 § offentlighets- och sekretesslagen gäller fortfarande för uppgifter som framlagts inom stängda dörrar.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grov vapenhandel i kriminell miljö En person döms till fängelse efter att ha transporterat och överlämnat en pistol av Tokarev-typ och tillhörande ammunition mellan Stockholm och Nyköping. Tingsrätten i Norrköping dömde den tilltalade för grovt vapenbrott och frikände honom från medhjälp till mord samt grovt skyddande av brottsling. Den tilltalade döms till totalt två år och tio månaders fä...
En rättegång vid Norrköpings tingsrätt har resulterat i att ett flertal minderåriga idöms för grovt sabotage mot blåljusverksamheten. Domen, som även berör övriga åtalspunkter såsom våldsamt upplopp, häleri, ringa narkotikabrott och grovt våld mot tjänsteman, visar på ett brett ansvarstagande för de omfattande angrepp som riktades mot polis och ordning vid en upploppssituation i Navestad, Norrköp...