Försök till grovt bedrägeri medelst urkundsförfalskning fastställs i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade men fastställt tingsrättens dom utan ändringar. Målet gällde försök till grovt bedrägeri medelst urkundsförfalskning. Hovrätten fann att utredningen var densamma som i tingsrätten och gjorde ingen annan bedömning av bevisningen eller skuldfrågan.
Om händelsen och åtalet
Åtalet avsåg försök till grovt bedrägeri medelst urkundsförfalskning under perioden den 1 februari 2023 till den 23 maj 2023. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för detta brott. Hovrätten har i sin prövning inte ändrat brottsrubriceringen eller utfallet.
Den tilltalade yrkade i hovrätten att hon skulle frikännas, eller i andra hand att påföljden skulle lindras. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten uttalade att utredningen var densamma som i tingsrätten och att tingsrätten redan utförligt redogjort för bevisningen och sin värdering av den. Hovrätten gjorde inte några andra bedömningar än tingsrätten och fann därför ingen anledning att ändra domen.
Det innebär att hovrätten i skuldfrågan anslöt sig till tingsrättens bedömning och stod fast vid att den tilltalade gjort sig skyldig till försök till grovt bedrägeri medelst urkundsförfalskning.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Påföljden är därför villkorlig dom och 100 dagsböter om 180 kronor, totalt 18 000 kronor. Tingsrätten hade även beslutat om en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Tingsrätten avslog ett skadeståndsyrkande. Enligt den återgivna tingsrättsdomen skulle den tilltalade dessutom ersätta staten för vissa försvarskostnader, och Dolt namn hade beviljats ersättning av staten. I hovrätten anges att kostnaderna för den tilltalades försvar ska stanna på staten med hänsyn till hennes ekonomiska förhållanden.
Det framgår inte av materialet att den tilltalade varit häktad.
Källhänvisning
2026-06-16
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten i Mora har dömt den tilltalade för försök till grovt bedrägeri genom urkundsförfalskning efter att ha deltagit i att förfalska ett gåvobrev som användes för att ansöka om lagfart på en fastighet utan giltig underskrift. Den tilltalade döms till villkorlig dom, 100 dagsböter om 180 kronor samt ska betala avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet ingav den tilltalade i samförstånd m...