Hovrätten frikänner från sabotage – dagsböter för ohörsamhet
2024-04-12
En demonstrant som i augusti 2022 blockerade E4:an i rusningstid har i Svea hovrätt friats från åtal för sabotage men dömts för ohörsamhet mot ordningsmakten. Hovrätten ändrar därmed Solna tingsrätts dom, där den tilltalade tidigare dömts för både sabotage och ohörsamhet.
Bakgrund
Den 29 augusti 2022 gick ett flertal demonstranter ut på södergående körfält på E4:an vid Döld namn i Solna och satte sig ned med en banderoll med budskapet ”Återställ våtmarker”. Aktionens syfte var att uppmärksamma klimatkrisen. Trafiken stod still i cirka 20 minuter, därefter släpptes två körfält upp och samtliga demonstranter avlägsnades senast 09.11 efter polisens befallning.
Tingsrättens dom
Solna tingsrätt dömde den tilltalade för
- sabotage enligt 13 kap. 4 § brottsbalken
- ohörsamhet mot ordningsmakten enligt 16 kap. 3 § brottsbalken
Påföljden bestämdes till villkorlig dom och den tilltalade ålades att betala 800 kronor till brottsofferfonden. Staten stod för försvararens kostnader.
Hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade domen. Hovrätten konstaterade att demonstrationsfriheten inte ger rätt att begå sabotage, men fann att störningen av trafiken – fyra körfält under cirka 20 minuter och därefter två körfält under ytterligare cirka 30 minuter – inte var så ”mycket betydande” att det motsvarar rekvisitet för sabotage. Därmed frikänns den tilltalade från det åtalspunkten. Däremot ansågs det bevisat att polisens befallning att avlägsna sig inte efterföljdes, varför hovrätten fastställer tingsrättens fällande dom för ohörsamhet mot ordningsmakten.
Påföljd
Hovrätten ändrar påföljden till 60 dagsböter om 50 kronor. Eftersom den tilltalade varit häktad under utredningen ska böterna anses helt erlagda. Den alternativa villkorliga domen bortfaller.
Rättegångskostnader
Rättegångskostnaderna i hovrätten, inklusive försvarararvode, ska bäras av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade Södertörns tingsrätts dom för sabotage vid en blockadaktion den 2 april 2024. Svea hovrätt ändrar i hovsak tingsrättens bedömning, omklassificerar gärningen till hindrande av trafik och fastställer påföljden till 40 dagsböter om 50 kr, vilka anses erlagda genom tid i frihetsberövande. I ett separat mål om skadegörelse fastställs villkorlig dom. Den tilltalade ska betala...
Skadegörelse på flygplats Den tilltalade dömdes av Solna tingsrätt för obehörigt tillträde till ett skyddsobjekt och skadegörelse efter att ha sprutat röd färg på två flygplan på Bromma flygplats den 9 april 2025. Den tilltalade tog sig tidigt på morgonen in på ett staketförsett flygplatsområde genom att klättra över stängslet. Med sig hade han en stege, ett rep, en ryggsäck med hjälm samt...
Blockad av vägbanan under rusningstrafik bedöms som sabotage Den tilltalade dömdes den 15 april 2025 av Södertörns tingsrätt för sabotage sedan han deltagit i en planerad aktion där trafiken på riksväg 73 i Stockholm allvarligt hindrades under morgonrusningen. Påföljden blev villkorlig dom samt dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Den 2 april 2024 under morgonrusningstid satte sig...
Under ett idrottsarrangemang den 3 mars 2024 i Mora har en tilltalad dömts för att ha obehörigen beträtt ett inhägnat skidspår under en längdskidtävling. Domstolen fann att gärningen genomfördes med uppsåt och inte täcks av något undantag enligt nödvärns- eller demonstrationsrätten. Den tilltalade deltog i en längdskidtävling och valde att trots upprepade instruktioner från polis att inte beträd...
I ett mål i Göteborg har den tilltalade dömts för ohörsamhet mot ordningsmakten. Händelsen ägde rum den 16 mars 2024 på en gata i Göteborg, där den tilltalade deltog i en folksamling som blockerade vägen för fordonstrafiken. Trots polisens befallning att lämna platsen vägrade den tilltalade att flytta sig, vilket ledde till att personen fick avlägsnas av polispersonal. I målet hade åklagaren åbe...
En tilltalad har i samband med en planerad demonstrationsaktion dömts för ohörsamhet mot ordningsmakten. Under aktionen vägrade den tilltalade att följa polisens befallning att avlägsna sig från en plats där demonstrationens närvaro orsakade störningar i trafiken. Den tilltalade deltog i en aktion arrangerad av en internationell klimatrörelse. Händelsen ägde rum den 26 maj 2023 på en allmän väg...
Villkorlig dom för sabotage och ohörsamhet efter blockad på E4 En person döms för sabotage och ohörsamhet mot ordningsmakten efter att ha deltagit i en planerad blockad av E4:ans södergående körfält i Solna. Tingsrätten fann gärningen vara av allvarligt slag och ogillade försvarsinvändningar om demonstrationsfrihet och nöd, och utdömde villkorlig dom utan böter samt en avgift till brottsoff...
Den tilltalade dömdes i Malmö för ringa narkotikabrott efter att narkotika påträffats i dennes högra byxficka. Trots att den tilltalade nekat brott ansågs bevisningen, bestående av analysresultat och beslagprotokoll, vara tillräcklig för att styrka uppsåtligt innehav. I rättegången framkom det att 0,27 gram cannabisharts hade hittats på den tilltalades person. Den tilltalade gav ingen konkret el...
Våldsamt motstånd vid polisingripande Ingress Malmö tingsrätt dömde den tilltalade för våldsamt motstånd efter att han motsatt sig ett ingripande av polis vid en bostadsport den 30 juni 2020. En polispatrull ryckte ut till en adress efter larm om hot och misshandel i en relation. Utanför porten mötte poliserna en person som stämde överens med signalementet. När poliserna närmade sig för att p...
En person ska betala dagsböter efter två beslut från Malmö åklagarkammare den 11 januari 2019. Besluten gäller uppsåtligt knivinnehav och olovligt innehav av en ringa mängd cannabis på allmän plats. Enligt beslutet innehaftes en kniv den 21 november 2018 på Möllevångstorget, Malmö stad, utan giltig anledning. Personen döms till 50 dagsböter á 180 kronor. Samma dag påträffades 2,26 gram cannabis...