Förolämpningsdom idömd för kränkande yttranden
2024-03-26
En dom från en svensk tingsrätt fastställer att den tilltalade har begått ett förolämpningsbrott genom att, med uppsåt, yttra kränkande uttryck mot en person under ett besök i en butik den 26 oktober 2022. Domen visar tydligt att gärningen ansågs tillföra allvarlig kränkning av offrets självkänsla.
Händelseförlopp och domslut
Under ett besök i en butik uppstod en konflikt mellan den tilltalade och en person som arbetade i butiken. Enligt utredningen uppträdde den tilltalade med aggressiva utrop som riktades mot dennes motpart. Händelsen inträffade både inne i butiken samt utanför på en närliggande gata. Vittnen på plats och övervakningsmaterial bidrog till att fastställa att de förolämpande uttalandena, med uttryck vars innebörd syftade till att kränka, var riktade mot offret.
Rätten fann att de uttalanden som den tilltalade yttrade allvarligt kränkte offret och därigenom berättigade till skadestånd. Domen medför att den tilltalade ska dömas till 40 dagsböter med ett dagsbötesbelopp på 50 kronor, vilket sammanlagt utgör 2 000 kronor. Utöver detta åläggs den tilltalade att betala kränkningsersättning med ett belopp om 8 000 kronor, med tillkommande ränta från händelsedatumet. Rätten har även beaktat den tilltalades ungdom vid straffmätningen.
Sammanfattning
Rätten anser att bevisläget, baserat på flera vittnesmål och övervakningsbilder, entydigt stödjer åtalet om förolämpning. Trots att den tilltalade vid förhandlingen förnekat att ha sagt de aktuella orden, övertygade bevisningen rätten om att gärningen var begången med uppsåt. Domen fastställer därmed både en ekonomisk påföljd i form av dagsböter och ett ersättningskrav gentemot offret, med hänsyn även till den tilltalades personliga omständigheter.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en dom från Värmlands tingsrätt har den tilltalade dömts för två brott: försök till stöld samt olovlig körning vid två tillfällen. Enligt domen har den tilltalade erkänt att under en bilresa försökt genomföra ett stöldförsök där ett tanklock bröts upp med hjälp av verktyg. Trots att gärningen inte fullbordades – då metoden för att tillgripa bränsle övergavs – bedöms försök till stöld vara skri...