Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelsedom för grovt förtal och olaga hot

2026-04-09

Fängelsedom för grovt förtal och olaga hot

Fängelsedom för grovt förtal och olaga hot

En person har dömts av Mora tingsrätt till ett års fängelse för olaga hot och grovt förtal. Den tilltalade hotade med spridning av manipulerade bilder och spred AI-genererade nakenbilder av målsäganden och dennes familjemedlemmar till flera mottagare.

Brottsförlopp

Åklagaren anförde att den tilltalade under februari–mars 2025 i Leksand och på annan, obestämd plats i Sverige:

  • skickade hotmejl med löfte om att sprida manipulerade AI-bilder där målsäganden och dennes familjemedlemmar framträdde nakna eller i sexuella sammanhang (olaga hot), och
  • därefter faktiskt skickade hundratals AI-genererade nakenbilder av målsäganden och tre släktingar till ett flertal e-postadresser (grovt förtal).

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att det inte fanns teknisk bevisning som direkt knöt den tilltalade till de hotande och kränkande mejlen. Däremot pekade en rad omständigheter – mobiltelefonens innehåll, inloggningsuppgifter, tidigare dömda liknande händelser, aktivitetstidpunkter och en koppling via e-post och telefonnummer – sammantaget bortom rimligt tvivel ut att den tilltalade var gärningsmann­n.

Påföljd och skadestånd

Den tilltalade döms till fängelse i ett år. Han ska betala skadestånd till målsäganden med totalt 110 000 kronor och till tre familjemedlemmar med 60 000, 60 000 respektive 30 000 kronor, samtliga belopp avser ersättning för kränkning och ska utges med ränta. Dessutom åläggs han avgift till brottsofferfonden.

Förverkande och sekretess

Mobiltelefonen som användes vid brotten förverkas som brottsverktyg. Sekretess gäller fortsatt för de AI-genererade bilderna och uppgifter om den tilltalades hälsotillstånd som förekommit under stängda förhandlingar.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olaga hot; Grovt förtal (4 fall)
Brottstid
Februari–mars 2025
Domstol
Mora tingsrätt
Påföljd
Fängelse 1 år
Skadestånd
110 000 kr (målsäganden); 60 000 kr; 60 000 kr; 30 000 kr
Ränta
Enligt 6 § räntelagen
Beslag och förverkande
Mobiltelefon
Brottsofferfond
1 000 kr
Sekretess
AI-bilder och hälsouppgifter
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

30 juli 2019

Vid en överklagan av tingsrättens dom har Svea hovrätt fastställt att den tilltalade ska dömas för flera brott – bland annat barnpornografibrott och grovt förtal – med ändrade brottstider. Hovrätten behåller tingsrättens fängelsestraff på ett år samt skadestånd och förverkandebeslut i övrigt, och förordnar att den tilltalade ska stanna kvar i häkte till dess straffet kan verkställas. Den tilltala...

14 juni 2019

Den tilltalade har vid Mora tingsrätt dömts för utnyttjande av barn för sexuell posering, barnpornografibrott, grovt förtal, övergrepp i rättssak samt två fall av ofredande. Straffet blev fängelse ett år, skadestånd till målsäganden och beslag av digitala enheter. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till: Som påföljd dömdes den tilltalade till fängelse i ett år. Han ska betala skades...

24 juni 2013

Svea hovrätt har i ett överklagat mål om grovt utnyttjande av barn för sexuell posering delvis ändrat rubriceringarna för vissa delar av åtalet mot den tilltalade. I övrigt fastställs tingsrättens dom, som innebar två års fängelse och förverkande av villkorlig frigivning. Åklagaren hade begärt ett längre fängelsestraff än det som tingsrätten bestämt, medan den tilltalade yrkat att åtalet skulle o...

3 september 2009

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i sin helhet men hovrätten ändrar endast påföljden. Straffet bestäms till fängelse i fyra år och sex månader, medan övriga delar av domen står fast. Den tilltalade dömdes av tingsrätten för våldtäkt mot barn och ofredande. Han överklagade domen med yrkanden om att åtalet skulle ogillas eller att påföljden skulle mildras samt om befrielse från skadestånd...

8 juli 2009

En man har i Mora tingsrätt dömts till fem års fängelse för våldtäkt mot barn, försök till våldtäkt mot barn och flera fall av ofredande. Tingsrätten fann att den tilltalade genom listiga metoder och två skilda tillvägagångssätt utsatt unga målsäganden för allvarliga övergrepp och trakasserier. Åklagaren åtalade den tilltalade för våldtäkt mot barn, försök till våldtäkt mot barn samt en serie of...