Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa misshandel i vårdnadstvist ogillas i hovrätten

2019-10-03

Den tilltalade, tidigare dömd för ringa misshandel i tingsrätten, frias nu helt av Hovrätten för Döld namn efter överklagande. Tingsrättens dom om dagsböter och avgift till brottsofferfonden ändras med hänvisning till bristande bevisning och motsägelsefulla vittnesuppgifter.

Bakgrund och yrkanden

Åklagaren hade väckt åtal om ringa misshandel av målsäganden under ett umgänge med den tilltalades dotter den 4 maj 2019, där även målsägandens far närvarade. I tingsrätten dömdes den tilltalade för brottet och ålades dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade domen och yrkade att åtalet skulle ogillas, något åklagaren motsatte sig.

Tingsrättens dom

Tingsrätten fann att den tilltalade gjort sig skyldig till ringa misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken) och dömde till dagsböter 30 à 50 kr. Målsägandens skadeståndsyrkande avslogs och den tilltalade ålades att betala 800 kr till brottsofferfonden. Försvars- och målsägandebiträden tillerkändes ersättning av allmänna medel med återbetalningsskyldighet om totalt 500 kr för den tilltalade.

Hovrättens prövning och bedömning

I hovrätten har samma bevisning som i tingsrätten lagts fram, kompletterad med ett vittnesförhör med ett ombud som hörts på den tilltalades begäran. Vittnesmålen om slagets art och eventuella skador har visat sig motsägelsefulla och inga synliga skador dokumenterades vid polisbesiktningen. Den upprinnelse som den tilltalade skildrat – att målsäganden och dennes far skulle ha provocerat och försökt slå honom – har inte vederlagts tillräckligt i utredningen. Mot bakgrund av att målsägandens pappa är part i målet och har lämnat varierande uppgifter, och i avsaknad av annan stödjande bevisning, anser hovrätten att det inte är styrkt bortom rimligt tvivel att den tilltalade begått ringa misshandel.

Hovrättens beslut och konsekvenser

Hovrätten ogillar åtalet och ändrar tingsrättens dom. Den tilltalade befrias från skyldighet att betala avgift till brottsofferfonden och från återbetalningsskyldighet gentemot staten. Ombudet för den tilltalade tillerkänns ersättning av staten med totalt 12 964 kr för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Alla kostnader belastas staten.

Rättsinstanser och målnummer

Hovrätten för Döld namn, mål Döld målnr (överklagande av tingsrättens mål Döld målnr).

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken)
Tingsrättens dom
Dagsböter 30 × 50 kr; avgift till brottsofferfond 800 kr
Hovrättens utfall
Åtal ogillas; frias från avgift och återbetalning
Överklagad dom
Tingsrätten, mål Döld målnr
Hovrättens målnummer
Döld målnr
Rättegångskostnader
Ombud ersätts med 12 964 kr av staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

18 december 2024

En hovrättsdom från den 18 december 2024 ändrar tingsrättens bedömning av en misshandel i Örnsköldsviks kommun. Den tilltalade, som i tingsrätten dömdes för grov misshandel, har i hovrätten i stället fällts för normalgrads­misshandel och döms till nio månaders fängelse. I övrigt står tingsrättens dom kvar. I tingsrätten åtalades den tilltalade för grov misshandel enligt 3 kap. 6 § brottsbalken ef...

14 november 2023

Enligt ÅNGERMANLANDS tingsrätt har den tilltalade dömts för grov misshandel efter en händelse den 29 maj 2022 i Örnsköldsviks kommun. Händelsen ägde rum när den tilltalade i samband med en bråkighet utövade våld mot en person, varvid flera slag och sparkar utdelades mot den liggande offret. Tingsrätten finner att den tilltalade visat särskild råhet genom att fortsätta med våldet trots att offret...

20 februari 2019

Den tilltalade döms för ringa misshandel efter att ha slagit målsäganden i ansiktet samtidigt som han höll det gemensamma barnet i famnen. Händelsen inträffade under ett umgänge i centrala Örnsköldsvik och bedömdes av Ångermanlands tingsrätt, som meddelade dom den 20 februari 2019. Enligt åtalet uppstod en ordväxling mellan den tilltalade och målsäganden efter ett besök på en pizzeria. När parte...