Bedrägeri och utpressning – ny dom i Kalmar
2022-11-03
Sammanfattning
En svensk tingsrätt har i Kalmar dömt en tilltalad till skyddstillsyn, samhällstjänst och ett antal skadestånd för bevisade brott. Den tiltalade har erkänt att ha genomfört flera fall av bedrägeri i samband med köp och försäljning av kameror samt genomfört olovlig identitetsanvändning. Utöver bedrägerierna har även ett försök till utpressning via digital kommunikation bedömts som uppsåtligt. Domstolen motiverade påföljden med hänsyn till den tiltalades återfall i likartad brottslighet, men ansåg att en frivårdspåföljd med rätt stöd skulle kunna förebygga framtida brott.
Gärningsförlopp och domstolens bedömning
Under mellan augusti och oktober 2020 genomförde den tilltalade ett flertal transaktioner där han utan avsikt att betala använde sig av vilseledande metoder. I ett fall utgav han sig för att köpa en kamera av en part och utnyttjade dennes förtroende genom att begära en förskottsleverans. Liknande fall uppstod i samband med andra transaktioner där betalningar överfördes utan att den utlovade varan levererades. Vid ett särskilt tillfälle använde den tilltalade falska uppgifter om en annan person för att genomföra en order från en bank, vilket innebar både vinning för honom och skada för den drabbade parten.
I ett separat ärende framkom att den tilltalade, med hjälp av digitala meddelanden, hotade en målsägande med att publicera komprometterande bilder och uppge att han hade tillgång till dennes bostad om en summa pengar inte överfördes. Även om krav och hot via internet i utpressningssyfte kunde ha fullbordats, konstaterade domstolen att en betalning hade skett som del av ett befintligt skuldförhållande – vilket inte eliminerar hotets karaktär. Domstolen fann dock att hoten utgjorde försök till utpressning.
På tal om bevisning framhölls att den tilltalade erkänt samtliga gärningar och inte bestridit sättet att beräkna de räntor som tillkommit på de skadeståndsbelopp som ålagts honom. Till efterdyning av de bedrägliga transaktionerna och det digitala utpressningsförsöket ålagdes den tilltalade ett betydande ekonomiskt ansvar gentemot de utsatta parterna.
Påföljden
Med hänsyn till det samlade straffmätningsvärdet som motsvarar fyra månaders fängelse, ansåg domstolen att en frivårdspåföljd skulle kunna fungera preventivt. Den tilltalade dömdes därför till skyddstillsyn med föreskrift om att genomgå den vård och behandling som frivården finner lämplig samt till 100 timmars samhällstjänst. Utöver detta ålagdes han att betala skadestånd till de drabbade, en avgift till brottsofferfonden samt återbetala en del av statens kostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Göta hovrätt har i en överklagan ändrat Kalmar tingsrätts dom mot den tilltalade, som dömts för fyra fall av bedrägeri, från fyra månaders fängelse och förverkad villkorligt medgiven frihet till skyddstillsyn med särskilda villkor. I tingsrätten fälldes den tilltalade för tre fall av bedrägeri enligt 9 kap. 1 § 1 st brottsbalken och ett fall enligt 9 kap. 1 § 2 st brottsbalken. Straffet blev fyra...
En person har dömts av Kalmar tingsrätt för fyra fall av bedrägeri efter falska försäljningsannonser på Facebook och ett obetalt kreditköp via BankID. Den tilltalade döms till fyra månaders fängelse, och villkorlig frigivning från tidigare dom förverkas. Under perioden november 2023–augusti 2024 lurade den tilltalade fyra målsäganden genom att annonsera olika varor på Facebook och anlita betalni...
En tilltalad har av Kalmar tingsrätt dömts till två månaders fängelse för två separata bedrägerier kopplade till falska köp av kamerahus och kameraobjektiv. Domen, som meddelades den 6 september 2023, fastställer även skyldigheten att betala skadestånd till två målsägande samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har under december 2022 vid två olika tillfällen uppgett att han inneha...
Göta hovrätt har i ett överklagande av en tingsrättsdom om grov stöld med flera brott fastställt den tidigare domen. Den tilltalade hade i tingsrätten dömts för stöld, grov stöld, tillgrepp av fortskaffningsmedel, 32 fall av bedrägeri, bedrägligt beteende, försök till utpressning samt ringa narkotikabrott. Hovrätten fann, liksom tingsrätten, att brottens sammanlagda straffvärde är så högt att skyd...
Den tilltalade dömdes av Kalmars tingsrätt för en rad stölder, bedrägerier och andra brott, och fick skyddstillsyn i kombination med fängelse i två månader. Ett omfattande skadestånd på cirka 133 500 kronor ska betalas ut till målsäganden. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till: Brotten begicks under perioden oktober 2016 till maj 2018, och en del gärningar inträffade innan den tilltalade...
Den tilltalade har i tingsrätten i Kalmar dömts för fyra fall av överträdelse av ett kontaktförbud som utfärdats mot målsäganden. Påföljden blev skyddstillsyn med särskilda föreskrifter, skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har tidigare förekommit i belastningsregistret i sex ärenden, varav fyra avser tidigare inskränkningar i kontakten med målsäganden....
Skyddstillsyn efter upprepade hot och förföljelse Den tilltalade döms av Kalmar tingsrätt till skyddstillsyn med villkor om psykiatrisk vård och psykologkontakt efter att ha ägnat sig åt olaga förföljelse och olaga hot mot målsäganden under perioden februari–april 2015. Enligt domen förföljde den tilltalade målsäganden under perioden 17 februari–1 april 2015 i Kalmar län genom att: Dessutom...