Flera narkotikabrott ledde till fängelse

Den tilltalade döms för narkotikabrott i tio fall och straffet bestäms till fängelse i ett år och sex månader. Tingsrätten fann att åklagarens gärningsbeskrivningar var styrkta i alla delar som prövades och att nio av de tio brotten hade inneburit försäljning eller i vart fall försäljningssyfte. Den tilltalade ska också vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas, betala avgift till brottsofferfonden och vågen som tagits i beslag ska förverkas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet gällde narkotikabrott begångna under perioden från den 28 april 2026 till den 11 juni 2026 i Kalmar. Enligt åtalet hade den tilltalade den 30 april 2026 olovligen innehaft 7,5 gram amfetamin, och åklagaren gjorde gällande att en del av narkotikan varit avsedd för försäljning. Tingsrätten bedömde att innehavet var styrkt och att det fanns ett sådant försäljningssyfte.

Vidare påstods att den tilltalade vid fyra tillfällen under perioden den 28 april 2026 till den 29 april 2026 olovligen hade bjudit ut narkotika till försäljning på ett sätt som varit ägnat att främja narkotikahandel. Tingsrätten fann att åklagarens bevisning visade att detta hade skett vid fyra gärningar och att brottet skulle bedömas enligt åtalet.

Åtalet omfattade också att den tilltalade den 8 juni 2026 olovligen överlåtit 4,79 gram amfetamin till en målsägande i en korsning i Kalmar, och att gärningen inneburit försäljning av narkotika. Tingsrätten ansåg att överlåtelsen var styrkt och att den också utgjorde försäljning.

Den 10 juni 2026 påstods den tilltalade ha överlåtit 4,49 gram kokain till en sekretessmarkerad person på Tullslätten i Kalmar. Även där fann tingsrätten att överlåtelsen var styrkt och att den inneburit försäljning.

Samma dag, den 10 juni 2026, åtalades den tilltalade också för att ha överlåtit 2,27 gram amfetamin till en annan person på Unionsgatan i Kalmar. Tingsrätten ansåg att även detta var visat och att gärningen skulle rubriceras som narkotikabrott med försäljning.

Slutligen gällde den senare stämningsansökan att den tilltalade kort före den 11 juni 2026 olovligen innehaft 1,45 gram kokain i en lägenhet i Kalmar. Tingsrätten fann att innehavet var styrkt och att den tilltalade hade haft likgiltighetsuppsåt i förhållande till att det rörde sig om kokain.

Rättens bedömning

När det gällde åtalspunkten om utbjudande till försäljning byggde tingsrätten sin bedömning på mobilundersökning och övrig skriftlig bevisning. Domstolen ansåg att konversationerna visade kontakt med fyra köpare, diskussioner om pris och betalning samt att den tilltalade bjudit ut narkotika till försäljning i fyra fall.

I fråga om innehavet av amfetamin den 30 april 2026 konstaterade tingsrätten att den tilltalade hade erkänt innehavet och att detta stödde av den skriftliga bevisningen. Försäljningssyftet ansågs styrkt genom det nära tidssambandet till de tidigare utbjudandena.

För överlåtelsen den 8 juni 2026 fäste tingsrätten vikt vid polisvittnets iakttagelser, att den tilltalade och mottagaren mötts kortvarigt och att något överlämnades på ett sätt som vittnet kände igen som typiskt vid narkotikaöverlåtelse. Domstolen bedömde att den tilltalades förklaring om ett kreditkort framstod som en efterhandskonstruktion.

I bedömningen av överlåtelsen den 10 juni 2026 till den sekretessmarkerade personen framhöll tingsrätten att personen haft narkotika av rätt slag och mängd samt att vittnets uppgifter och den åberopade konversationen visade ett förutbestämt möte, ett kortvarigt handslag och att något litet vitt överlämnats. Även där ansågs den tilltalade ha sålt narkotika.

När det gällde överlåtelsen till den andra personen samma dag ansåg tingsrätten att polisvittnets iakttagelser, mottagarens egna uppgifter om att han precis köpt narkotikan och den tilltalades handlande visade att narkotika överlåtits och att det rörde sig om försäljning.

För det sista innehavspåståendet konstaterade tingsrätten att den tilltalade erkänt innehav av en del av narkotikan, men förnekat uppsåt till resten. Domstolen ansåg dock att omständigheterna vid gripandet, narkotikan som återfanns i området och den tilltalades tidigare narkotikabrottslighet visade att han också innehaft den övriga narkotikan och att innehavet i vart fall delvis varit avsett att säljas.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för narkotikabrott i tio fall. Tingsrätten bedömde att den samlade brottsligheten hade ett straffvärde motsvarande fängelse i ett år och sex månader. Domstolen lade också vikt vid återfall i likartad brottslighet, att den tilltalade begått nya brott under pågående verkställighet av tidigare skyddstillsyn och att brottsligheten var av sådan art att fängelse var påkallat.

Påföljden bestämdes därför till fängelse i ett år och sex månader. Tingsrätten beslutade samtidigt att den tilltalade skulle vara kvar i häkte till dess att straffet får verkställas. Den i beslag tagna vågen ska förverkas, och den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.