Tingsrätten dömer för våld och intrång
Nyhetsartikel
Tingsrätten i Sundsvall har dömt den tilltalade för misshandel, intrång i förvar, våld mot tjänsteman och våld mot tjänsteman i två fall. Några andra åtalspunkter avskrevs. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn, och den tilltalade ska också betala skadestånd till flera målsägande samt en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet gällde tre stämningsansökningar och gärningar som enligt domen inträffade mellan juni och oktober 2023. För misshandel dömdes den tilltalade för att den 15 juni 2023 ha kastat en vattenkanna från en balkong så att ett barn träffades och fick smärta och rodnad. Tingsrätten fann att gärningen utgjorde misshandel, men inte ringa misshandel. Åtalet om misshandel bifölls alltså.
När det gällde intrång i förvar dömdes den tilltalade för att den 17 juni 2023 olovligen ha öppnat ett paket som var adresserat till en målsägande. Tingsrätten kom fram till att gärningen var styrkt och att den tilltalade skulle dömas för intrång i förvar.
För våld mot tjänsteman dömdes den tilltalade också för en gärning den 15 juni 2023, då han i samband med att en ordningsvakt avvisade honom från en myndighetslokal slog ordningsvakten i ansiktet och orsakade skador. Denna åtalspunkt ledde till fällande dom.
Dessutom dömdes den tilltalade för våld mot tjänsteman i två fall den 9 oktober 2023. Enligt domen hade han då, i samband med en biljettkontroll på en buss, angripit två biljettkontrollanter genom att spotta på dem och sparka dem. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och dömde honom för båda gärningarna.
Åtalen om hemfridsbrott, ofredande, brott mot knivlagen och förgripelse mot tjänsteman avskrevs. I domen anges att dessa åtal hade lagts ned på grund av preskription.
Rättens bedömning
Tingsrätten byggde sin bedömning på den tilltalades egna uppgifter, målsägandeförhör, vittnesförhör, skriftlig bevisning och i ett av fallen även övervakningsfilm. När det gällde misshandeln ansåg rätten att det var bevisat att den tilltalade kastade vattenkannan från balkongen och att barnet träffades på ryggen och fick smärta och rodnad. Rätten ansåg att den tilltalade måste ha insett att barnet kunde träffas när kannan kastades, och att uppsåt därför förelåg.
Vid intrånget i förvar ansåg tingsrätten att utredningen visade att den tilltalade olovligen öppnat ett paket adresserat till målsäganden. Rätten fann inte att några uppgifter i målet visade att uppsåtet saknades, även om den tilltalade uppgett att han mådde psykiskt dåligt.
I målet om våld mot tjänsteman den 15 juni 2023 fann tingsrätten att ordningsvaktens uppgifter fick stöd av ett vittne och av journalanteckning. Den tilltalades version ansågs motbevisad av de skador som dokumenterats. Tingsrätten kom därför fram till att det var styrkt att han uppsåtligen slog ordningsvakten i ansiktet.
När det gällde gärningarna den 9 oktober 2023 ansåg tingsrätten att biljettkontrollanternas uppgifter stödde varandra och fick stöd av övervakningsfilm. Den tilltalades invändning om nödvärn godtogs inte. Rätten fann att åtalet om våld mot tjänsteman var styrkt i båda fallen.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Tingsrätten framhöll att den tilltalade hade nedsatt förmåga att anpassa och kontrollera sitt handlande till följd av allvarlig psykisk störning, att gärningarna skett under socialt oordnade förhållanden och att det gått mer än tre år sedan brotten begicks. Trots att det rörde sig om artbrott ansåg rätten att en icke frihetsberövande påföljd var möjlig. Övervakare ska utses av frivården.
Den tilltalade ska betala skadestånd med 10 000 kronor till målsäganden i misshandelsmålet, 10 000 kronor till målsäganden i målet om våld mot tjänsteman den 15 juni 2023, samt 8 000 kronor vardera till de två målsägandena i målet om våld mot tjänsteman den 9 oktober 2023. Tingsrätten avslog ett yrkande om ersättning för sveda och värk i ett av fallen men biföll övriga skadeståndsyrkanden enligt domen.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Beslag av kniv och knivblad förklarades förverkade, och sekretess ska fortsätta gälla för vissa uppgifter som lagts fram bakom stängda dörrar.
Källhänvisning
2026-10-13
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En dom vid Sundsvalls tingsrätt slår fast att den svarande, som inte har besvarat kraven från hyresvärden i tid, ska avflytta från en förhyrd bostadsrättslägenhet och en parkeringsplats. Utöver avhysning åläggs den svarande att betala den samlade skulden för obetalda hyror, ränta, skadestånd, inkassokostnader och rättegångskostnader. Sundsvalls tingsrätt har meddelat ett omedelbart verkställbart...