Narkotikabrott ledde till fängelse

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha innehaft cannabis och cannabisharts i ett fordon och i sin bostad den 24 mars 2025. Tingsrätten fann att innehavet i bilen var avsett för försäljning eller annan överlåtelse och dömde därför den tilltalade till fängelse i sex månader. En mobiltelefon förklarades förverkad och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en gärning, nämligen narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och andra stycket narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen, i ett fordon och i sin bostad, innehaft 24,62 gram cannabis och cannabisharts som är narkotika och som helt eller delvis var avsedd att säljas eller annars överlåtas. Händelsen inträffade den 24 mars 2025 på offentliga platser i Göteborgs stad. Den tilltalade erkände innehav av cannabis i angiven mängd och på angivna platser, men förnekade att innehavet till någon del varit i överlåtelsesyfte.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att erkännandet tillsammans med övrig utredning visade att den tilltalade innehaft den aktuella mängden narkotika på angivet datum och på de angivna platserna. Frågan blev om narkotikan helt eller delvis var avsedd att säljas. Domstolen hänvisade till att narkotikan i bilen, totalt drygt 22 gram cannabis, var portionsförpackad i fem mindre zip-linepåsar. På den tilltalade och i bilen påträffades också totalt drygt 1 000 kronor i kontanter. I facket vid förarsätet fanns en mobiltelefon med meddelanden om försäljning och utkörning avseende cannabis, och liknande meddelanden kom in till telefonen medan den var i beslag. Tingsrätten beaktade även ett fotografi i telefonen som föreföll visa cannabis utlagd på sätet i bilen.

Domstolen fann att utredningen med sådan styrka talade för att innehavet i bilen skett i syfte att överlåta narkotikan att det skulle anses bevisat om inte den tilltalades uppgifter ledde till annan slutsats. Den tilltalades invändningar om telefonen och om andra personers användning av bilen ansågs inte ändra bedömningen. Hans uppgift om att han själv hade köpt narkotikan till sig och sina vänner och att pengar blev över bedömdes som en efterhandskonstruktion och lämnades utan avseende. Tingsrätten fann därför att åklagaren bevisat narkotikabrott enligt åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för narkotikabrott den 24 mars 2025. Påföljden bestämdes till fängelse i sex månader. Tingsrätten ansåg att brottets art medförde en stark presumtion för fängelse och att det därför inte fanns utrymme för en icke frihetsberövande påföljd i förening med samhällstjänst.

En mobiltelefon som hade använts som hjälpmedel vid brottet förverkades från den tilltalade och beslaget fick bestå. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för ersättningen till försvararen, som enligt domen uppgick till 17 470 kronor.