Mordet i Hagalund
2024-05-17
Den 30 maj 2023 inträffade en tragisk händelse i Hagalund, Solna, då en person sköts till döds på Hagalundsgatan 11. Händelsen, som utreddes som mord, involverade en organiserad brottsplan med spaning och skjutvapen. En av de dömda i målet är mannen, som dömdes för medhjälp till mord.
Bakgrund till händelsen
Mordet ägde rum mitt på eftermiddagen i ett bostadsområde i Solna. Offret befann sig utomhus när skotten avlossades, och händelsen orsakade stor oro i lokalsamhället. Enligt utredningen planerades brottet i förväg med hjälp av digitala kommunikationsverktyg, där deltagare använde krypterade appar för att koordinera spaning efter potentiella mål. Polisen hittade bevis i form av mobiltelefoner, övervakningsfilmer och meddelanden som pekade på en strukturerad organisation kring dådet.
Mannen, född 1997, var inte direkt involverad i själva skjutningen men spelade en nyckelroll som spanare. Hans uppgifter var att rekognoscera området, rapportera om personer och platser via chattar, samt guida andra inblandade till rätt positioner. Brottet klassades som mord enligt 3 kap. 1 § brottsbalken, och mannens medverkan bedömdes som medhjälp enligt 23 kap. 4 § brottsbalken.
Mannens inblandning
Utredningen visade att mannen anlände till Hagalund den 29 maj 2023, dagen innan mordet. Han använde två mobiltelefoner med nummer som kopplades till Signal-chattar under alias "KD" och senare "JJ". I dessa chattar, som användes för att planera och genomföra brottet, skickade mannen meddelanden om observationer i området kring Hagalundsgatan 11, inklusive beskrivningar av personer och deras positioner. Övervakningsfilmer från butiker som Willys och tunnelbanestationer i Solna bekräftade hans närvaro, där han bland annat sågs skriva på sin telefon samtidigt som meddelanden skickades i realtid.
På morddagen, den 30 maj, fortsatte mannen sin roll. Han hade ett möte med frivården på Gärdet tidigare på dagen men återvände till Hagalund strax efter klockan 15.30. Där agerade han aktivt som spanare, rapporterade om "intressanta mål" och dirigerade via chatten. Till exempel skrev han meddelanden som "Ja går ut fr0n Willys" och "Rakt över bron" för att vägleda till brottsplatsen. Hans aktiviteter bidrog direkt till att brottet kunde utföras, enligt tingsrättens bedömning.
Polisen kopplade mannen till brottet genom mastuppkopplingar från hans telefoner, som visade att han befann sig i Hagalund under relevanta tidsperioder. Dessutom fanns finansiella transaktioner och kontakter i hans mobil som stärkte bevisningen. Mannen hade tidigare dömts för narkotikabrott och rån, vilket vägdes in i bedömningen av hans brottsliga bakgrund.
Mannens inställning och försvar
Mannen förnekade brottet under hela processen. Han hävdade att han befann sig i Hagalund för att köpa och sälja narkotika, och att han tvingades delta i vad han trodde var ett rån mot personer med dyra klockor. Enligt hans berättelse hotades han av en langare och registrerade Signal-konton under tvång. Han påstod att han lånade ut sina telefoner och kopierade meddelanden från appen Wickr utan att förstå innehållet.
Tingsrätten avfärdade mannens version som otrovärdig och tillrättalagd. Domstolen konstaterade att hans uppgifter inte stämde med bevisningen, som mastuppkopplingar, chattmeddelanden och filmer. Rätten menade att mannen medvetet agerade som spanare, tog emot order och solidariserade sig med brottsplanen. Hans reaktioner i chatten efter skjutningen, som "BÄSTA" och "Äntligen horungar", tydde på att han kände till avsikten att döda.
Domen och straffpåföljd
Mannen ålades också att betala skadestånd till offrets dödsbo med 56 500 kronor, varav 26 500 kronor för begravningskostnader och 30 000 kronor för gravsten, plus ränta från februari 2024. Han ska dessutom betala 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Hans mobiltelefon beslagtogs men ska återlämnas efter att domen vunnit laga kraft.
Mannen var häktad sedan den 22 juni 2023 och ska kvarstanna i häkte tills straffet verkställs. Domen tar hänsyn till hans tidigare domar, inklusive en villkorlig dom från Finland 2022 för narkotikabrott och en skyddstillsyn från 2021 för rån, som nu undanröjs och ersätts med den nya påföljden. Domen kan överklagas till Döld domstol.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har vid en rättegång i en svensk domstol dömts för rån och tre fall av penningtvättsbrott. Domen slår fast att den tilltalade med uppsåt genom hot om våld tvingade en målsägande att överlämna värdeföremål, varpå gärningen inleddes på ett sätt som gav vinning upphov. Vidare har den tilltalade genom att upplåta sitt konto begått penningtvättsbrott, vilket skett vid flera tillfällen....
Ringa narkotikabrott – böter för innehav av kokain och amfetamin En person har dömts vid Södertörns tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft både kokain och amfetamin vid två tillfällen. Den tilltalade döms till dagsböter och åläggs flera ekonomiska påföljder. Enligt domen har den tilltalade vid två tillfällen den 12 november 2020 innehaft narkotika. I förhör har personen erk...
Stöld av ryggsäck på vandrarhem i Stockholm Ingress Den tilltalade dömdes vid Stockholms tingsrätt för stöld sedan en ryggsäck innehållande packning till ett värde av 13 250 kronor försvunnit från ett vandrarhemsrum på Torsgatan i mars 2019. Tingsrätten fann bevisningen i form av övervakningsfilm, vittnesuppgifter och värdeförteckning tillräcklig för fällande dom. Den 12 mars 2019 vistades må...
Narkotikabrott gav skyddstillsyn med villkor om behandling Ingress Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt för narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika. Brottets straffvärde motsvarade fängelse, men tingsrätten valde skyddstillsyn med särskild föreskrift om behandling av missbruk. Åklagaren lade fram skriftlig bevisning och förhör stödde den tilltalades erkännande. Tings...
En person har enligt två ärenden hos Åklagarkammaren i Uppsala ålagts att betala dagsböter efter att ha olovligen innehaft narkotika vid två tillfällen. I det första ärendet rör det sig om en mindre mängd cannabis, i det andra både cannabis och MDMA. Åklagarkammaren i Uppsala har beslutat om dagsböter, 70 x 50 kronor, för ringa narkotikabrott. Personen har olovligen innehaft 1,03 gram cannabis de...