Villkorlig dom efter försök till våld mot tjänsteman

Den tilltalade döms för försök till grovt våld mot tjänsteman som begicks den 6 juni 2023. Samtidigt frikänns han från sabotage mot blåljusverksamhet med samma händelsedatum. Påföljden bestäms till villkorlig dom med 120 timmar samhällstjänst. Han ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och en del av kostnaden för sitt försvar.

Händelsen och åtalet

Enligt åtalet ska den tilltalade den 6 juni 2023 ha angripit och stört polisverksamhet genom att preja en polisman på motorcykel i samband med en hastighetskontroll. Åklagaren gjorde gällande att gärningen utgjorde sabotage mot blåljusverksamhet.

I samma händelse påstods den tilltalade under framförande av personbil ha prejat polismannen av påfarten till motorväg för att hindra honom från att ingripa. Åklagaren yrkade i första hand ansvar för grovt våld mot tjänsteman och i andra hand ansvar för försök till grovt våld mot tjänsteman. Händelsen uppgavs ha inträffat den 6 juni 2023 vid trafikplats 111 i Linköpings kommun.

Tingsrätten dömde den tilltalade för försök till grovt våld mot tjänsteman, men ogillade åtalet för sabotage mot blåljusverksamhet. Det innebär att den tilltalade frikändes från den senare gärningen men fälldes för den förstnämnda.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom målsägandens och vittnets samstämmiga och trovärdiga uppgifter, tillsammans med övrig utredning, att den röda personbilen framfördes i hög hastighet på E4:an och att polismannen följde efter på motorcykel. Rätten ansåg det klarlagt att bilen gjorde manövrar för att undkomma polisens ingripande och att den därefter körde in i sidan av motorcykeln på ett sätt som inte var trafik- eller körningsmässigt motiverat. Motorcykeln prejades i sidled, och polismannen körde ner i diket men lyckades hålla motorcykeln upprätt och få stopp på den.

Rätten prövade också frågan om det var den tilltalade som körde bilen. Den tilltalade invände att det var en tredje person som körde. Tingsrätten lade vikt vid att poliserna haft obruten uppsikt över bilen, att ingen lämnat den, att den tilltalade satt obältad i bilen när de kom fram, att den andra personen var bältad, samt att den tilltalades DNA anträffats på bilens ratt och växelvred. Tingsrätten ansåg därför att det var uteslutet att någon annan än den tilltalade körde bilen.

När det gällde skuldfrågan bedömde tingsrätten att prejningen var avsiktlig och att föraren hade direkt uppsåt att undkomma polisens ingripande. Rätten fann att den tilltalade hade insett risken för allvarliga personskador men varit likgiltig inför risken, och att han därför handlat med likgiltighetsuppsåt. Eftersom målsäganden undkom skada och eftersom fullbordat brott uteblev delvis på grund av tillfälliga omständigheter bedömde tingsrätten gärningen som försök till våld mot tjänsteman. Med hänsyn till våldets allvarliga slag och den särskilt hänsynslösa och farliga arten rubricerades brottet som försök till grovt våld mot tjänsteman.

Åtalet för sabotage mot blåljusverksamhet ogillades. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade visserligen stört den pågående polisiära insatsen, men att störningen i huvudsak avsett det ingripande som riktades mot honom själv. Eftersom hastighetskontrollen inte var av brådskande slag eller del av utryckningsverksamhet ansåg rätten att agerandet inte varit ägnat att allvarligt försvåra eller hindra brottsbekämpande verksamhet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för försök till grovt våld mot tjänsteman, begånget den 6 juni 2023. Han frikänns från sabotage mot blåljusverksamhet, också med händelsedatum den 6 juni 2023.

Påföljden bestäms till villkorlig dom med samhällstjänst i 120 timmar. Tingsrätten angav att straffvärdet motsvarade fängelse i åtta månader, men att straffmätningsvärdet med hänsyn till bland annat den tilltalades ålder vid brottet och den långa tid som förflutit motsvarade fängelse i fyra månader. Om fängelse hade valts skulle straffet ha blivit fyra månader.

Den tilltalade ska betala 30 000 kronor i skadestånd till målsäganden jämte ränta från den 6 juni 2023. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han betala tillbaka 20 000 kronor av kostnaden till staten. Staten ska ersätta den offentlige försvararen med 40 479 kronor.