Villkorlig dom för olaga hot vid rånförsök
2024-04-04 | Hovrätten över skåne och blekinge
Rån
Villkorlig dom för olaga hot vid rånförsök
Efter överklagande av tingsrättens dom har Hovrätten över Skåne och Blekinge prövat målet i sak och ändrat brottsrubriceringen för den tilltalade. Istället för försök till rån döms denne för olaga hot enligt 4 kap. 5 § brottsbalken (lydelse före 1 juli 2023). Påföljden fastställs till villkorlig dom med samhällstjänst, 75 timmar. Tingsrättens övriga domslut avseende skadestånd och avgift till brottsofferfonden står fast.
Överklagande och rättslig prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för försök till rån till ett års fängelse. Hovrätten har tagit del av samma utredning som tingsrätten och prövat åklagarens yrkanden om ändrad brottsrubricering i andra hand till olaga hot.
Utredning och bevisning
Bevisningen bygger på avtryck av den tilltalades DNA på ett handtag tillhörande en papperspåse samt fingeravtryck som kopplas till honom. Hovrätten delar tingsrättens bedömning att förklaringarna till hur spåren hamnat där är uppenbara efterhandskonstruktioner och finner det ställt bortom rimligt tvivel att den tilltalade agerat tillsammans med en medåtalad.
Brottsrubricering
Tingsrätten rubricerade gärningen som försök till rån (8 kap. 5 § brottsbalken). Hovrätten konstaterar att rånplanen avbröts i ett tidigt skede och att det inte finns tillräckliga bevis för avsikt att tillgripa egendom. Däremot finner hovrätten att hot riktats mot målsäganden och dömer för olaga hot enligt 4 kap. 5 § brottsbalken i dess lydelse före 1 juli 2023.
Påföljd
Hovrätten har, med stöd av 29 kap. 7 § brottsbalken, beaktat den tilltalades ålder vid gärningstillfället och ändrat påföljden till villkorlig dom förenad med samhällstjänst om 75 timmar. Skulle fängelse ha valts som påföljd motsvarar det två månader.
Skadestånd och avgifter
Hovrätten gör ingen annan bedömning än tingsrätten i skadeståndsfrågan. Den tilltalade ska, solidariskt med medåtalad, betala 15 000 kronor i kränkningsersättning samt ränta från gärningsdagen. Han ska också erlägga en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Blekinge tingsrätt för försök till rån som ägde rum den 25 juli 2022 i centrala Karlskrona. En äldre person angripdes i sin bostad och utsattes för hot om att bli rånad. Vid händelsen trängde den tilltalade tillsammans med en medgärningsman in i en lägenhet och utövade våldsamma handlingar som orsakade stor oro hos målsäganden. Under rättegången fastställdes det genom be...
Den tilltalade döms i ett mål om ringa narkotikabrott vid Blekinge Tingsrätt, vilket leder till utdömda dagsböter samt krav på ersättning av statliga kostnader. I domen, daterad 2022-09-27, har den tilltalade erkänt att ha begått ett ringa narkotikabrott under perioden 2022-07-01 till 2022-07-11. Brottet har bedömts enligt narkotikastrafflagen (1968:64), med hänvisning till 1 § 1 st 6 p och 2 §,...
Den tilltalade har i en rättegång dömts för två brott: våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 4 november 2021, när polisen skulle genomföra en kroppsbesiktning med anledning av misstanke om narkotikapåverkan. En representant från myndigheten uppger att den tilltalade sprang från platsen och därefter utövade våldsamma motståndshandlingar genom att putta, vifta med arma...