Stöld och försök till stöld prövades i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om stöld, försök till stöld och ringa narkotikabrott. I hovrätten ändrades tingsrättens dom bara delvis. Den tilltalade frikändes från ansvar för stöld enligt åtalspunkten 3, medan fängelsestraffet sattes ned till tre månader och den villkorligt medgivna friheten förverkades till tre månader.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde flera åtalspunkter, men den nu aktuella hovrättsdomens prövning rörde framför allt om den tilltalade skulle dömas för stöld eller frikännas från ansvar för den gärningen, samt vilken påföljd som skulle bestämmas.
Enligt tingsrättens dom, som hovrätten tog del av, hade den tilltalade gjort sig skyldig till stöld den 9–10 oktober 2021, försök till stöld den 9–10 oktober 2021 och ringa narkotikabrott vid två tillfällen mellan den 7 augusti 2021 och den 10 oktober 2021. Tingsrätten frikände honom från ett ytterligare åtal om stöld.
I hovrätten vidhöll åklagaren att den tilltalade skulle dömas till ett längre fängelsestraff. Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle frikänna honom från ansvar för stöld, alternativt häleri, enligt åtalspunkterna 2 och 3 samt från försök till stöld enligt åtalspunkten 4. Han yrkade också att påföljden skulle mildras eller ersättas med en icke frihetsberövande påföljd samt att villkorligt medgiven frihet inte skulle förverkas.
Hovrätten konstaterade att vissa delar av tingsrättens dom inte hade överklagats. Därmed stod det fast att en medtilltalad hade gjort sig skyldig till försök till stöld och ringa narkotikabrott, samt att den tilltalade hade gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott enligt de åtalspunkter som inte överklagats i den delen. Hovrätten tog däremot ställning till den del som gällde stöld enligt åtalspunkten 3.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten uppgav att den tagit del av samma bevisning som tingsrätten. Vid genomgången av förhören som hölls i tingsrätten framkom vissa kompletterande uppgifter, bland annat om identifikationen av en person med grå huvtröja, om att båtmotorer funnits på en tomt och sedan saknats, samt om avstånd mellan en bil och personer som kom från en bostad.
På grundval av tingsrättens skäl ansåg hovrätten att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade och en medtilltalad tillsammans och i samförstånd hade tagit gods från ett garage med uppsåt att tillägna sig det. Hovrätten bedömde därför att gärningen skulle rubriceras som stöld och att den andra gärningen i samma gärningssammanhang skulle bedömas som försök till stöld. I dessa delar ändrades inte tingsrättens dom.
När hovrätten prövade åtalspunkten 3, som avsåg stöld alternativt häleri, ansåg domstolen däremot att utredningen inte räckte för att det var styrkt att den tilltalade och medtilltalade hade stulit båtmotorerna. Hovrätten fann dock att den medtilltalade hade förvarat de stulna båtmotorerna i ett källarförråd och att han måste ha förstått att motorerna var stulna. Mot den bakgrunden frikändes den tilltalade från ansvar för stöld enligt åtalspunkten 3, medan den medtilltalade i stället dömdes för häleri.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom på så sätt att den tilltalade frikändes från ansvar för stöld enligt åtalspunkten 3. I övrigt fastställdes ansvarsdelen i de delar som gällde stöld, försök till stöld och ringa narkotikabrott.
I påföljdsdelen bedömde hovrätten att den tilltalade, med hänsyn till stöld, försök till stöld och två fall av ringa narkotikabrott, hade en straffvärdenivå som motsvarade tre månaders fängelse. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning att påföljden skulle vara fängelse, men sänkte straffets längd från fyra månader till tre månader. Hovrätten fann också att villkorligt medgiven frihet skulle förverkas, men endast till tre månader.
Hovrätten beslutade vidare att den tilltalade skulle vara häktad till dess domen beträffande fängelsestraffet fick verkställas, dock längst till den tidpunkt då han skulle ha frigetts villkorligt om hovrättens dom i denna del hade fått laga kraft. Hovrätten lät också tingsrättens beslut om beslag bestå.
I ersättningsfrågan tillerkändes försvararen ersättning av allmänna medel med ett lägre belopp än vad som först hade begärts. Staten svarar slutligt för den kostnaden. Tingsrätten hade tidigare dömt till fängelse i fyra månader, förklarat villkorligt medgiven frihet förverkad till fyra månader, beslutat om häktning och ålagt den tilltalade att betala avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2022-01-18
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömde den tilltalade för stöld och ringa narkotikabrott. Brotten begicks den 27 juni 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i två månader, och två månader av tidigare villkorligt medgiven frihet förverkades. Den tilltalade ska också betala skadestånd, förverkad brottsvinst och avgift till brottsofferfonden. Åtalet omfattade två punkter. Den första gällde stöld enligt 8 kap. 1 § brot...
En person har vid Västmanlands tingsrätt dömts för flera brott, däribland inbrottsstöld, häleri, grov olovlig körning och tillgrepp av fortskaffningsmedel. Tingsrätten valde att döma den tilltalade till skyddstillsyn med en särskild behandlingsplan istället för fängelse, med hänsyn till ett dokumenterat narkotikamissbruk och risk för återfall. Enligt åtalet hade den tilltalade i augusti 2025 tagi...
Den tilltalade dömdes vid Västmanlands tingsrätt för olovlig körning, rattonykterhet efter amfetaminpåverkan och ringa narkotikabrott. Påföljden blev 60 dagsböter om 50 kronor vardera, avgift till Brottsofferfonden och ersättning för provtagningskostnader. Den 25 juni 2025 framförde den tilltalade ett elmotordrivet fordon, klassat som moped klass 1, på Jägargränd i Fagersta kommun utan giltig kör...
Den tilltalade döms av Västmanlands tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha innehaft en kniv på allmän plats utan giltigt skäl. Påföljden blev 100 dagsböter à 50 kronor samt förverkande av kniven och en avgift till Brottsofferfonden. Den 15 augusti 2025 påträffades en kniv i den tilltalades byxlinning vid Västmannavägen i Fagersta kommun....
Den tilltalade har under tingsrättens prövning dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Gärningen avser innehav av en kniv i en ryggsäck på allmän plats, något som bedömdes som obefogat. Rätten fastställde 100 dagsböter och beslutade om förverkande av kniven samt avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åberopade den tilltalades egna uppgifter samt fotogra...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för rån, misshandel, stöld, narkotikabrott och brott mot knivlagen till fängelse fyra år samt förverkande av villkorligt medgiven frihet. I hovrätten bestrid kontrapunkterna men erkände rånet och erkände delar av de övriga brotten som tingsrätten funnit styrkta. Åklagaren och målsägandena motsatte sig ändringar av domen. Hovrätten gjorde i...
I en ny dom från Tingsrätten i Västmanlands har den tilltalade fällts för ett våldsamt rån i samband med inbrott i en bostad i Fagersta. Domen innefattar ett antal brott, där rånet anses vara det allvarligaste. Den tilltalade har medgett att ha begått brott mot lagen, inklusive grov misshandel, stöld, narkotikabrott samt brott mot knivförbudslagen, och döms till fyra års fängelse. Villkorligt med...
En dom från Västmanlands Tingsrätt har lett till att den tilltalade har dömts för flera gärningar. Enligt domen har den tilltalade, som begick handlingarna under oktober 2021, varit inblandad i två fall av stöld, ett fall av försök till stöld samt två fall av ringa narkotikabrott. Domstolen anser att de samlade bevisen, där bland annat övervakningsmaterial och vittnesmål framkommit, utgör en tyd...
Svea hovrätt har den 20 januari 2020 beslutat att fastställa Västmanlands tingsrätts dom mot den tilltalade, som dömts för flera rån- och övergreppsbrott. Hovrätten ändrar inte tingsrättens bedömning i skuldfrågan eller påföljd och kvarställer fängelsestraffet om två år och sex månader. Beslutet innebär också att den tilltalade ska förbli häktad till dess straffet får verkställas. Den tilltalade...
Rån och hot i skogsområde – döms till fängelse Den tilltalade har dömts för tre rån och två fall av övergrepp i rättssak efter att ha utsatt flera målsäganden för våld, hot och tvång i skogsområde och vid ett servicehus i Fagersta i september 2019. Han döms till två år och sex månaders fängelse, får sin villkorligt medgivna frihet förverkad och ska betala sammanlagt 39 430 kronor i skadestånd....
Dom för grov misshandel och olaga hot En man har dömts av Västmanlands tingsrätt till fängelse i ett år och tre månader för grov misshandel av en person i dennes bostad samt olaga hot mot en annan person med kniv. Han ska även betala skadestånd till de drabbade. Enligt domen inträffade den grova misshandeln under natten mot februari 2017 i en privatbostad. Där utsattes målsäganden för upprepad...
En person har dömts till fängelse i nio månader efter två fall av grov stöld – först genom inbrott i en bostad där ett cigarettpaket försvann och därefter genom stöld av en mobiltelefon ur en patients handväska på ett sjukhus. Den tilltalade trängde sig in i en olåst bostad och tillgrep ett paket cigaretter som tillhörde målsäganden. Då den tilltalade bar med sig verktyg (hammare och tänger) be...