Villkorlig dom för djurplågeri

Villkorlig dom för djurplågeri

Villkorlig dom för djurplågeri

Den tilltalade dömdes av tingsrätten i Sundsvall den 1 april 2026 för grovt djurplågeri och brott mot djurskyddslagen. Enligt domen vanvårdades en hund genom bristande päls- och klo-omsorg, ett halsband fick växa in i huden och beslut om djurförbud åsidosattes. Påföljden blev villkorlig dom med dagsböter, avgift till brottsofferfonden och återbetalning av kostnader för offentlig försvarare.

Stämningsansökan och åtalet

Åklagaren väckte åtal efter stämningsansökan den 21 februari 2025. Åtalspunkterna avsåg:

• Djurplågeri genom vanvård av hund mellan 28 maj 2021 och 5 september 2024 i Sundsvalls kommun.
• Brott mot djurskyddslagen genom att i strid med ett länsstyrelsebeslut om djurförbud trotsa förbudet och hålla hund hos sig under samma period.

Utredning och bevisning

Tingsrätten åberopade fotografier och skriftliga handlingar från länsstyrelsen samt vittnesförhör med sakkunnig från länsveterinärmyndigheten. Vittnet beskrev hundens fysiska och psykiska lidande och kommenterade att det var ett av de allvarligaste djurplågerifall hen tagit del av. Den tilltalade erkände de faktiska omständigheterna men förnekade uppsåt, något som rätten inte ansåg styrkt.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalade genom grov oaktsamhet eller uppsåt försummat hundens grundläggande vårdbehov och tydligt brutit mot djurförbudet. Båda gärningarna bedömdes som uppsåtliga och rubricerades som djurplågeri respektive brott mot djurskyddslagen.

Påföljd

Brotten bedömdes som allvarliga men med avsaknad av tidigare brottslighet hos den tilltalade. Påföljden blev:

• Villkorlig dom
• 100 dagsböter à 150 kr (totalt 15 000 kr)
• Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kr
• Återbetalning till staten för offentlig försvarare: 4 991 kr