Grov kvinnofridskränkning delvis ändrad i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grov kvinnofridskränkning m.m. Den tilltalade frias i hovrätten från en del av åtalet om olaga hot, medan övriga delar av domen står fast. Hovrätten ändrar också brottstiden för den grova kvinnofridskränkningen och sänker fängelsestraffet till 1 år och 2 månader.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde en grov kvinnofridskränkning riktad mot målsäganden under perioden mellan den 1 december 2025 och den 17 januari 2026. Enligt hovrätten hade den tilltalade gjort sig skyldig till misshandel, skadegörelse och tre fall av olaga hot under denna period, vilket sammantaget bedömdes som grov kvinnofridskränkning enligt 4 kap. 4 a § 2 st brottsbalken.
Hovrätten ändrade tingsrättens dom på en viktig punkt. Den tilltalade frikändes från åtalet för olaga hot den 20 december 2025, som utgjorde åtalspunkt 1b och en del av åklagarens gärningspåstående om grov kvinnofridskränkning. Hovrätten ändrade samtidigt brottstiden för den grova kvinnofridskränkningen till perioden mellan den 1 december 2025 och den 17 januari 2026.
Av hovrättens dom framgår att hovrätten i övrigt inte gjorde någon annan bedömning än tingsrätten beträffande skadegörelse och olaga hot i åtalspunkterna 1c samt 1e–1g. Hovrätten delade också tingsrättens bedömning av misshandel i åtalspunkten 1d och ansåg att den tilltalade skulle dömas för misshandel den 28 december 2025.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av i huvudsak samma utredning som tingsrätten. Förhören med målsäganden, den tilltalade samt två vittnen spelades upp i hovrätten.
När det gällde misshandeln i åtalspunkt 1d ansåg hovrätten att målsägandens uppgifter fick stöd av ett vittnes uppgifter och av ett meddelande som målsäganden skickat till den tilltalade den 17 januari 2026. Målsäganden hade också uppgett att hon var helt säker på datumet eftersom hon skickat ett meddelande till sin mamma samma dag. Hovrätten fann därför att gärningen visats ha ägt rum på den tid och plats som åklagaren påstått.
I fråga om olaga hot i åtalspunkt 1b gjorde hovrätten en annan bedömning än tingsrätten. Den åberopade skärmdumpen saknade tidsangivelse och ingen av de hörda hade lämnat någon närmare uppgift om när meddelandet skickats. Eftersom det inte gick att fastställa tidpunkten frikändes den tilltalade från detta åtal i hovrätten.
Hovrätten bedömde därefter att den tilltalade genom misshandel, skadegörelse och tre fall av olaga hot gjort sig skyldig till grov kvinnofridskränkning. Domstolen hänvisade till samma skäl som tingsrätten för att gärningarna skulle bedömas som grov kvinnofridskränkning.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att frikänna den tilltalade från olaga hot den 20 december 2025 och genom att sänka fängelsestraffet från 1 år och 4 månader till 1 år och 2 månader. I övrigt stod tingsrättens dom fast.
Den tilltalade ska alltså dömas för grov kvinnofridskränkning för perioden mellan den 1 december 2025 och den 17 januari 2026. Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten när det gällde förverkande av återstående del av villkorligt medgiven frihet.
Skadeståndsfrågan ändrades inte i hovrätten. Tingsrättens dom stod fast i den delen, vilket innebär att den tilltalade fortfarande ska betala skadestånd till målsäganden enligt tingsrättens dom. Hovrätten redovisar inte något nytt belopp i sin dom, utan hänvisar till att tingsrättens avgörande gäller.
Den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet får verkställas. Hovrätten angav att det finns risk för fortsatt brottslighet.
Källhänvisning
2026-08-12
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grov kvinnofridskränkning efter en serie gärningar mot målsäganden under perioden 20 december 2025 till 17 januari 2026. Tingsrätten fann att det handlade om misshandel, flera fall av olaga hot och skadegörelse, och påföljden bestämdes till fängelse i 1 år 4 månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och vara kvar i häkte tills straffet får verkstä...
Den tilltalade överklagade Luleå tingsrätts dom om olaga hot, men Övre Norrlands hovrätt fastställde påföljden. Hovrätten slog fast att det var styrkt att den tilltalade upprepade gånger hotat att döda och skada målsäganden och personer i hennes närhet samt hotat att bränna ner hennes och hennes mammas bostäder. Åklagaren hade justerat gärningsbeskrivningen i hovrätten med hänvisning till nya s...
En man döms för upprepade dödshot mot sin tidigare partner och hennes närstående. Gällivare tingsrätt fällde domen den 23 februari 2026 och utdömde fängelse, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade hotade den 23 januari 2026 upprepade gånger att döda och allvarligt skada målsäganden samt hennes bror. Han hotade även att bränna ner målsägarens bostad och dennas mammas hus. Hot...
Den tilltalade har i en rad allvarliga brottsdåden dömts av Luleå tingsrätt. I domen har han bland annat befunnits skyldig till brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grov misshandel, grovt olaga hot, ringa narkotikabrott samt skadegörelse. Domen meddelades den 12 april 2024 och innefattar ett fängelsestraff på två år, där den tilltalades villkorligt medgivna frih...
En tilltalad har i Gällivare tingsrätt dömts till fängelse i fem månader för en rad brott – med uppsåt har han bland annat begått skadegörelse, utfört olaga hot samt hotat tjänstemän. Domen grundar sig på händelser under perioden oktober till december 2022, där handlingarna innebar stor fara för både privatpersoner och utifrån myndigheternas arbete. Den tilltalade agerade med uppsåt under en rad...
Den tilltalade dömdes av Gällivare tingsrätt den 24 maj 2022 för stöld, skadegörelse och misshandel efter två incidenter i Gällivare kommun i april 2022. Påföljden blev fyra månaders fängelse, den villkorligt medgivna friheten förverkad, samt skyldighet att betala totalt 30 979 kr i skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen inträngde den tilltalade den 5 april 2022 på Schaktm...
En person som tidigare dömts för rån, misshandel och ytterligare brott får fängelsestraffet i ett år och två månader fastställt av hovrätten. Den tilltalade hade överklagat delar av domen men hovrätten gjorde i allt väsentligt samma bedömning som tingsrätten och avslog överklagandet. Den tilltalade överklagade sin fällande dom för rån och yrkade i första hand frikännande eller i andra hand omklas...
En person har i tingsrätten i Gällivare dömts till fängelse i 1 år och 2 månader efter att ha gjort sig skyldig till rån, misshandel, olaga hot, stöld, ringa stöld, grovt brott mot knivlagen och ringa narkotikabrott. Domen innehåller även beslut om skadestånd och förverkanden. Den tilltalade åtalades för flera brott som begåtts mellan december 2019 och juni 2021: • Rån genom att med våld och...
Den tilltalade döms i Gällivare tingsrätt för en serie stölder, försök till stöld, tillgrepp och olovligt brukande av fortskaffningsmedel, flera fall av skadegörelse, hot mot tjänsteman, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Brotten ägde rum mellan juni 2019 och april 2020 och har ett samlat straffvärde motsvarande fem månaders fängelse. Påföljden blir istället skyddstillsyn med särskild behandli...
En person har vid Gällivare tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen meddelades den 16 maj 2019 och innebär dagsböter, en avgift till brottsofferfonden samt förverkande av en kniv. I domen konstateras att den tilltalade mellan den 20 och 26 januari 2019 innehade en mindre mängd narkotika i strid med narkotikastraff...
En dom från Gällivare tingsrätt har fastställt att den tilltalade är skyldig till rattfylleri och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen konstaterar att den tilltalade körde ett fordon under berusning och samtidigt bar en kniv på allmän plats, vilket inte ansågs vara befogat. Den tilltalade erkände att ha kört ett fordon efter att ha intagit alkoholhaltiga...