Felaktiga föräldrapenningutbetalningar ledde till villkorlig dom
2019-10-22
En person döms för fyra fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökan om föräldrapenning och underlåtit att anmäla ändrade förhållanden, vilket gav en felaktig utbetalning på totalt 29 205 kronor.
Bakgrund
En person ansökte om föräldrapenning och fick förmånen utbetald vid fyra tillfällen mellan den 26 juni och 28 september 2015. I ansökan uppgavs felaktigt att personen avstått från arbete för vård av barn, trots att så inte var fallet, eller angett att frånvaron berodde på egen sjukdom. Personen underlät dessutom att anmäla ändrade omständigheter till Försäkringskassan, vilket han var skyldig att göra enligt reglerna.
Åtal och bevisning
Åklagaren hävdade att den tilltalade hade orsakat en felaktig förmån på sammanlagt 29 205 kronor genom oriktiga uppgifter och uteblivna anmälningar. Bevisningen bestod främst av handlingar från Försäkringskassan, bland annat ansökan om föräldrapenning, sammanställning över brottstillfällen, samt frånvarouppgifter från arbetsgivare. Den tilltalade förnekade uppsåt men erkände att han lämnat oriktiga uppgifter.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att den tilltalade undertecknat ansökan på heder och samvete och var väl informerad om anmälningsskyldigheten. Genom att börja arbeta utan att anmäla detta hade han åtminstone likgiltighetsuppsåt till att föräldrapenningen utbetalades felaktigt. Varje utbetalning ansågs utgöra ett eget brott enligt tidigare praxis.
Påföljd
Brottens samlade straffvärde motsvarade ett kortare fängelsestraff. Med hänsyn till att den tilltalade lever under ordnade förhållanden och saknar relevant brottslig bakgrund bestämdes påföljden till villkorlig dom. Personen ålades även att betala en avgift till Brottsofferfonden samt att ersätta målsägande via staten för kostnader kopplade till målet.
Brottsofferersättning
– 3 163 kronor utges till målsägande från staten, varav 2 530 kronor för arbete och 633 kronor för mervärdesskatt.
– Staten bekostar försvararens arvode.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i en rättegång i Umeå dömts för bokföringsbrott, skattebrott samt försvårande av skattekontroll. Domen gäller brott som begåtts under två räkenskapsår i Umeå kommun och medför en villkorlig dom förenad med 100 timmars samhällstjänst. Om ett fängelsestraff hade valts, hade straffets längd uppgått till tre månader. I domen framgår det att den tilltalade åsidosatt bolagets bokför...
Grov misshandel och våldtäkt i samboförhållande Ingress Södertörns tingsrätt dömde den tilltalade den 15 juli 2008 för grov misshandel, grov kvinnofridskränkning, flera våldtäkter och narkotikabrott efter att ha utsatt målsäganden för timmar av våld och sexuella övergrepp i hennes bostad i Älvsjö. Rättens bevisning byggde på målsägandens egen berättelse, medicinska undersökningar och vittnesmå...