Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Olovlig avbildning av skyddsobjekt vid anläggning

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för olovlig avbildning av skyddsobjekt efter att ha tagit bild på en anläggning som var skyddsobjekt. Tingsrätten fann att gärningen hade begåtts den 9 november 2025 och att den tilltalade skulle dömas för brott. Påföljden bestämdes till dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt, olovlig avbildning av skyddsobjekt enligt 7 § 2 st och 30 a § skyddslagen (2010:305). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen tagit bild på en anläggning som utgjorde skyddsobjekt. Händelsen ska enligt åtalet ha inträffat den 9 november 2025 på en plats i Solna. Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men bestred ansvar och uppgav att han inte förstod skyltarna och inte visste vad ett skyddsobjekt var.

Rättens bedömning

Tingsrätten kom fram till att det var utrett att anläggningen var ett skyddsobjekt och att det bland annat var förbjudet att fotografera, vilket även omfattade byggnaden. Domstolen ansåg också att det var utrett att det fanns skyltar på stängslet runt anläggningen som innehöll information om förbudet. Av fotografierna som förevisades från den tilltalades telefon framgick att byggnaden hade fotograferats, utöver förbudsskyltar.

Den tilltalade hade uppgett att han sett skyltarna men trott att förbudet bara gällde inne i anläggningen. Tingsrätten bedömde dock att han, trots att han förstod att det fanns ett förbud mot fotografering, tog bild utan att förvissa sig om vad förbudet faktiskt avsåg. Han kunde därför inte undgå ansvar för att uppsåtligen ha tagit bild på anläggningen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för olovlig avbildning av skyddsobjekt som begicks den 9 november 2025. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 210 kronor, sammanlagt 6 300 kronor. Han ska även betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade också att sekretessbestämmelsen i 15 kap. 2 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) fortsatt ska vara tillämplig på fotografierna på anläggningen som förevisades vid förhandlingen bakom stängda dörrar.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-06-08
Brott
Olovlig avbildning av skyddsobjekt
Händelsedatum
2025-11-09
Lagrum
7 § 2 st och 30 a § skyddslagen (2010:305)
Påföljd
30 dagsböter om 210 kr, totalt 6 300 kr
Skadestånd
Inget uppgivet
Avgift
1 000 kr till brottsofferfonden
Händelseplats
Solna
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-06-08

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se