Ofredande i matbutik
2026-05-13
Ofredande i matbutik
Ofredande i Umeåbutik
Den tilltalade har dömts för ofredande efter att ha riktat ett plötsligt utfall och uttalat ett förolämpande tillmäle mot målsäganden inne på en livsmedelsbutik i Umeå.
Händelsen
Den 11 april 2025 befann sig målsäganden tillsammans med en kollega vid en kyldisk i en livsmedelsbutik i Umeå. Plötsligt kom den tilltalade gående från butikens ingångssida, gjorde ett utfall mot målsäganden på avstånd av cirka två meter och uttalade ett förolämpande tillmäle i stil med ”är du här din jävel”. Målsäganden blev skrämd och backade undan med barnvagnen, varvid han upplevde händelsen som hotfull och kränkande.
Rättegången och bevisningen
Målsäganden lämnade en tydlig och sammanhängande redogörelse om hur utfall och hotfullt uttalande skedde. Vittnet, en kollega till målsäganden, bekräftade att en man närmade sig i aggressivt beteende och gjorde en hotfull rörelse mot målsäganden. Den tilltalade förnekade gärningen och hävdade att han inte befann sig på platsen. Polisen använde ett PM för identifiering från personal på plats som kopplade gärningsmannen till den tilltalade.
Tingsrätten bedömde både målsägandens och vittnets berättelser som trovärdiga, tydliga och fria från motstridigheter. Identifieringsbevisningen ansågs också styrka att den tilltalade var den person som utförde handlingen.
Domen
Tingsrätten fann att åklagaren bevisat att den tilltalade med uppsåt gjorde ett plötsligt utfall mot målsäganden och uttalade ett kränkande tillmäle, vilket utgjorde ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken. Eftersom gärningen låg på bötesnivå och den tilltalade hade en tidigare pågående påföljd bestämdes 30 dagsböter à 250 kronor, totalt 7 500 kronor. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor i avgift till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har vid rättegången i Umeå tingsrätt dömts för skadegörelse efter att ha urinerat på en matta på en restaurang i Umeå kommun. Gärningen, som orsakade materiella skador, har lett till att den tilltalade ålagts skyddstillsyn samt att ett skadeståndsanspråk fastställts. Under förhandlingen framkom att den tilltalade befann sig på en restaurang där en handling med uppsåt utfördes, vil...
Den tilltalade döms av Umeå tingsrätt för ofredande efter upprepad kontakt via sms och telefon samt genom att vistas i direkt anslutning till målsägandens bostad under hösten 2018. Påföljden blir skyddstillsyn med särskild föreskrift om deltagande i Frivårdens program för relationsvåld. Mellan den 5 september och den 22 december 2018 i Umeå kommun har den tilltalade, mot målsägandens uttrycklig...