Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikadom efter urinprov

Nyhetsartikel | 2026-08-27

Den tilltalade döms av tingsrätten för ringa narkotikabrott efter att ha använt kokain under perioden den 14 juni 2026 till den 21 juni 2026. Domstolen fann att uppgifterna i utredningen visade att bruket skett med uppsåt. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 280 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde ett fall av ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt kokain, som är narkotika. Den påstådda gärningen ska ha skett någon gång mellan den 14 juni 2026 och den 21 juni 2026 på en plats i Halmstad eller på annan plats i Sverige. Den tilltalade förnekade gärningen.

I domskälen framgår att den tilltalade kontrollerades av polis den 21 juni 2026 med anledning av sitt beteende inne på nattklubben på Dolt namn. Analysresultatet visade att han vid provtagningstillfället klockan 02.59 hade 0,47 mikrogram bensoylekgonin per milliliter urin. Domstolen konstaterade att bensoylekgonin bildas i kroppen efter intag av kokain och att det därmed var visat att den tilltalade under den angivna tiden och på den angivna platsen olovligen hade brukat kokain.

Rättens bedömning

Den tilltalade berättade att han festat mycket under perioden och att han kunde ha fått i sig kokain genom att av misstag ta någon annans drink. Tingsrätten ansåg att hans uppgifter var vaga och att de inte utgjorde en rimlig, konkret och trovärdig förklaring till hur narkotikan kunde ha kommit in i kroppen utan uppsåt. Domstolen lade också vikt vid att analysresultatet talade emot hans förklaring och vid att han enligt anmälan uppvisat tydliga tecken på narkotikapåverkan, såsom spelande fingrar, grandios självbild och stirrig blick.

Sammantaget fann tingsrätten att det var utrett att den tilltalade med uppsåt olovligen hade använt kokain under den aktuella perioden. Han dömdes därför för ringa narkotikabrott.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott begånget någon gång mellan den 14 juni 2026 och den 21 juni 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 280 kronor, totalt 8 400 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Därutöver ska han ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-08-27
Brott
Ringa narkotikabrott
Händelseperiod
2026-06-14 till 2026-06-21
Påföljd
30 dagsböter om 280 kronor
Skadestånd
Inget angivet
Brottsofferfondsavgift
1 000 kronor
Kostnad för provtagning och analys
2 600 kronor
Lagrum
1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se