Misshandel och olaga frihetsberövande – hovrätten sänker skadestånd
2022-03-31
En tilltalad, tidigare dömd för misshandel och olaga frihetsberövande, överklagade tingsrättens dom till Hovrätten över Skåne och Blekinge. Hovrätten fann, i likhet med tingsrätten, den tilltalade skyldig till båda brotten men bedömde skadeståndskravet annorlunda. Skadeståndet till målsäganden har sänkts från 15 100 kronor till 13 150 kronor, medan övriga delar av tingsrättens domslut står fast. Verkställighetsstoppet för påföljden har hävts.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken samt olaga frihetsberövande, mindre grovt, enligt 4 kap. 2 § 2 stycket brottsbalken. Tingsrätten dömde den tilltalade till skyddstillsyn med särskild föreskrift om KBT-baserat program och ålade betalning av skadestånd om 15 100 kronor till målsäganden samt 800 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Den tilltalade överklagade domen och yrkade ogillande av åtalen eller, i andra hand, nedsättning av skadeståndet. Målsäganden och åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten förordnade den 30 december 2021 att verkställighet inte fick äga rum tills vidare.
Hovrättens bedömning och domskäl
Hovrätten bekräftade tingsrättens bedömning av skuld- och rubriceringsfrågorna. Straffvärdet för den samlade brottsligheten ansågs motsvara fyra månaders fängelse. Trots denna bedömning anslöt sig hovrätten till tingsrättens påföljdsval och fastställde skyddstillsyn med krav på behandlingsprogram.
Gällande skadeståndet anslöt sig hovrätten till tingsrätten avseende kränkningsersättning samt ersättning för en mobiltelefon. För ersättning för sveda och värk fann hovrätten dock att målsäganden endast visat rätt till 650 kronor, motsvarande en veckas tid. Det totala skadeståndet reducerades därmed till 13 150 kronor jämte ränta enligt räntelagen.
Verkställighetsstoppet för påföljden hävdes i hovrättens beslut, vilket innebär att den tilltalade nu kan föreläggas att omedelbart påbörja den villkorliga påföljden.
Kostnader och avgifter
Hovrätten beslutade även om ersättning för den tilltalades försvar i hovrätten. Försvararen beviljades allmänna medel med totalt 13 143 kronor, varav den tilltalade ska återbetala 5 000 kronor till staten. Övriga kostnader och avgifter från tingsrätten kvarstår.
Sammanfattning av ändringar
- Skadeståndet för sveda och värk sänkt till 650 kronor.
- Totalt skadestånd: 13 150 kronor (tidigare 15 100 kr).
- Verkställighetsstopp för påföljden hävt.
- Övriga delar av tingsrättens dom står fast.
Källa: Hovrätten över Skåne och Blekinges dom Döld målnr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Djurplågeri och brott mot djurförbud ger dagsböter Den tilltalade har i Kristianstads tingsrätt dömts för att ha utsatt hundar för lidande och för att ha brutit mot ett tidigare beslut om djurförbud. Han får 130 dagsböter och ska även betala en avgift till brottsofferfonden. I november 2023 genomförde Länsstyrelsen en oanmäld djurskyddskontroll på en gård i Degeberga, Kristianstads kommu...
En domstol har meddelat straff för en tilltalad som anklagats för att ha haft en teleskopbatong i ett fordon på allmän plats. Enligt domen var föremålet avsett att användas som ett potentiellt vapen vid brott mot liv eller hälsa, och den tilltalade dömdes för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Vid en poliskontroll av ett fordon upptäcktes en teleskopbatong i...
Kvinna frihetsberövad och misshandlad under bilfärd En person dömdes av Kristianstads tingsrätt den 28 oktober 2021 för olaga frihetsberövande och misshandel efter att ha hållit fast och slagit målsäganden under en bilfärd på vägar i Kristianstads kommun. Den tilltalade och målsäganden, som vid tillfället var sambos, satte sig i en personbil den 1 mars 2020 med avsikt att köra till en butik. Un...
En person döms i hovrätten för grovt vapenbrott efter att ha överklagat tingsrättens fällande dom. Hovrätten fastställer att innehav av såväl en pennpistol med tillhörande ammunition som ytterligare ammunition utgör brott mot vapenlagen och sänker påföljden från sex till tre månaders fängelse. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för vapenbrott enligt 9 kap. 1 § första stycket vapenlagen (1996:67)...
En domstol har dömt en tilltalad för vapenbrott efter att denne, den 10 december 2019, funnit sig ha innehaft ett tillståndspliktigt skjutvapen. Under en husrannsakan i ett garage, i samband med ett separat ärende, upptäcktes en väska innehållande en pennpistol tillsammans med 471 stycken patroner och även ammunition av gevärstyp. Trots att den tilltalade hävdade att hen inte varit medveten om v...
Grovt rattfylleri på E22 i Hörby Ingress Den tilltalade har av Lunds tingsrätt dömts för grovt rattfylleri efter att ha kört på E22 i Hörby den 15 juli 2018 med 1,53 promille alkohol i blodet. Han döms till en månads fängelse och ska betala avgifter till brottsofferfonden samt kostnader för provtagning. Den tilltalade stoppades av polis på E22 i Hörby kommun under en rutinmässig kontroll. Enl...