Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Döms för narkotika och knivar

2026-07-30

Den tilltalade döms för två brott som båda ska ha begåtts den 15 maj 2026. Tingsrätten fann att han hade innehaft 3,50 gram cannabis och dömde honom därför för ringa narkotikabrott. Han döms också för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha haft två knivar på allmän plats utan att det varit befogat. Påföljden bestämdes till 120 dagsböter, knivarna förklarades förverkade och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade två punkter. Den första gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen innehaft 3,50 gram cannabis den 15 maj 2026 på en plats i Stockholm. Den andra punkten gällde brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål enligt 1 § första stycket och 4 § första stycket samma lag. Där påstods att den tilltalade hade haft två knivar på allmän plats trots att det inte var befogat, också detta den 15 maj 2026 på samma plats i Stockholm.

Den tilltalade erkände gärningarna i förhör under förundersökningen och gjorde inte anspråk på de beslagtagna knivarna. Målet avgjordes utan huvudförhandling.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att den tilltalades erkännande fick stöd av den bevisning som åklagaren lagt fram, däribland anmälan, beslagsprotokoll, analysresultat, fotografier och den tilltalades egna uppgifter i förhör under förundersökningen. När det gällde narkotikabrottet konstaterade rätten att innehavet varit olovligt och att åtalet därför var styrkt.

När det gällde knivbrottet konstaterade tingsrätten att den tilltalade hade erkänt att han innehaft två knivar vid den tid och plats som åklagaren gjort gällande. Han hade uppgett att han inte visste att det var olagligt att ha en kniv undanstoppad i väskan eller att transportera den på allmän plats, men att han erkände brott om det var olagligt. Tingsrätten bedömde att det inte förelåg en sådan villfarelse som kunde befria honom från ansvar.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott, begånget den 15 maj 2026, och för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, begånget samma dag. Påföljden bestämdes till 120 dagsböter. Varje dagsbot sattes till 180 kronor, vilket innebär ett totalt bötesbelopp på 21 600 kronor enligt domskälen, även om beslutstexten också anger 30 000 kronor.

De beslagtagna knivarna förklarades förverkade och beslaget skulle bestå. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-30
Brott
Ringa narkotikabrott; brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
Händelsedatum
2026-05-15
Påföljd
120 dagsböter
Dagsbotsbelopp
180 kr
Förverkande
Beslagtagna knivar förklarades förverkade
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 juni 2020

Ingress Den tilltalade har dömts av Solna tingsrätt för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört en lastbil i Spånga med cannabis i blodet. Åklagaren åberopade den tilltalades egna uppgifter i polisförhör samt analysresultat och informationsblad från Rättsmedicinalverket. Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § rättegångsbalken. Den tilltalade...

29 oktober 2019

En person har godkänt två ärenden från Västerortsåklagarkammaren i Stockholm, där det ena gäller rattfylleri efter cannabis­användning och det andra ringa narkotikabrott. Båda ärendena är daterade 29 oktober 2019 och föreskriver vardera 50 dagsböter à 310 kronor. Händelserna inträffade den 14 maj 2019 på Lillbybacken i Spånga. Ärende 1: Rattfylleri Åklagaren bedömer att personen kört en lastbil e...