Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Olovlig körning och grovt rattfylleri i Örebro

2017-09-26

Olovlig körning och grovt rattfylleri i Örebro

Örebro tingsrätt har dömt den tilltalade för två fall av olovlig körning samt rattfylleri och grovt rattfylleri efter att ha kört motorcykel utan rätt att framföra fordonet och under påverkan av alkohol vid två tillfällen under våren 2017.

Händelserna

Den första händelsen ägde rum den 26 april 2017 på Brygghusgatan i Örebro kommun. Den tilltalade, som saknade körkort för motorcykel, framhöll vid förhör att han endast skulle leda fordonet hem och inte hade för avsikt att köra. En polispatrull såg dock att motorcykeln startades och rullade några meter med hög alkoholkoncentration (0,75 mg/l i utandningsluften) innan den stängdes av.
Vid det andra tillfället, den 5 maj 2017 på Sörbyängsvägen i Örebro kommun, körde samma person motorcykel utan körkort och med en alkoholkoncentration om 0,38 promille i blodet.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten fann gärningarna styrkta genom erkännanden och polisens vittnesuppgifter. Olovlig körning bedömdes föreligga vid båda tillfällena eftersom fordonet framfördes utan giltigt motorcykelkörkort. Grovt rattfylleri bedömdes för det första tillfället, då den tilltalade trots polisens tillsägelse återvände till motorcykeln och framfört den med en alkoholkoncentration om minst 0,75 mg/l utandningsluft. För det andra tillfället bedömdes rattfylleri av normalgraden.

Påföljd och kostnader

Den tilltalade döms till villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst. Straffvärdet motsvarade en månads fängelse om det hade varit aktuellt.
Den tilltalade åläggs att betala 800 kronor till brottsofferfonden. Kostnaden för blodprov och analys ska bäras av staten. Den tilltalade ska återbetala 3 733 kronor till staten för offentligt försvar när ekonomisk möjlighet föreligger.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olovlig körning (två tillfällen), rattfylleri, grovt rattfylleri
Händelsedatum
26 april och 5 maj 2017
Händelseplats
Brygghusgatan och Sörbyängsvägen, Örebro kommun
Domstol
Örebro tingsrätt
Påföljd
Villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst
Brottsofferfond
800 kr
Kostnad för blodprov
Bekostas av staten
Offentligt försvar
3 733 kr (återbetalning)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

24 mars 2026

Den tilltalade dömdes av Örebro tingsrätt för hemfridsbrott efter att ha trängt in i en privatbostad på Spannlandsgatan och för ringa narkotikabrott efter att ha använt amfetamin. Han fick villkorlig dom med dagsböter, skadestånd till två målsäganden samt avgift till brottsofferfonden. Sent på natten den 25 oktober 2025 ringde en person till en hamburgerrestaurang och hotade med att något skulle...

18 juni 2019

Den tilltalade döms för grov olovlig körning efter att ha erkänt gärningen och begärt att målet avgörs utan huvudförhandling. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för grov olovlig körning. Den tilltalade delgavs stämning och kallelse till huvudförhandling, men meddelade därefter att gärningen erkändes och att målet kunde avgöras utan huvudförhandling. Åklagaren motsatte sig inte detta. Väst...