Våldsamt motstånd vid polisingripande

Den tilltalade döms för våldsamt motstånd efter ett polisingripande den 12 juli 2026. Tingsrätten fann att hon hade satt sig till motvärn och hindrat poliser i deras myndighetsutövning när de skulle ingripa mot en annan person. Påföljden blev dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg en enda punkt, våldsamt motstånd, med hänvisning till 17 kap. 4 § och 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 12 juli 2026 i en offentlig miljö tagit tag i eller om den person som poliserna skulle ingripa mot och hållit sig fast, på ett sätt som skulle hindra polisens ingripande. Åklagaren gjorde gällande att gärningen var begången med uppsåt.

Den tilltalade bestred ansvar och gjorde gällande att hon inte agerat med uppsåt. Hon hördes själv i målet, och tingsrätten tog del av vittnesförhör med en polis samt film från en polis kroppskamera och skriftlig bevisning.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att det var utrett att polisen tillsammans med kollegor skulle ingripa mot en närstående till den tilltalade vid den tid och plats som åklagaren angett. Genom den tilltalades egna uppgifter, vittnets uppgifter och filmen bedömde rätten att det var bevisat att hon tog tag i eller om den person som poliserna skulle ingripa mot och höll sig fast.

Domstolen fann att hon måste ha förstått att poliserna ville ingripa mot hennes närstående. Trots det hoppade hon upp på personens rygg och höll sig fast. Rätten lade även vikt vid att polisens uppgifter om att hon därigenom hindrade ingripandet fick stöd av filmen. Tingsrätten bedömde därför att den tilltalade måste ha förstått att det fanns en betydande risk att hennes agerande hindrade poliserna i deras myndighetsutövning och att hon varit likgiltig inför den risken. Därmed ansågs hon ha handlat med uppsåt. Gärningen ansågs bevisad och skulle bedömas som åklagaren hade gjort.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § och 5 § brottsbalken, med händelsedatum den 12 juli 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Tingsrätten tog hänsyn till den tilltalades ungdom vid straffmätningen enligt 29 kap. 7 § första stycket första meningen brottsbalken.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för ersättningen till försvararen, som fastställdes till 4 386 kronor.