Grov vårdslöshet i trafik ger fängelsestraff efter överklagande
Nyhetsartikel | 2023-02-22
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som föreskrev skyddstillsyn med särskild behandlingsplan för flera trafik- och våldsbrott, däribland grov vårdslöshet i trafik och stöld. Dold domstol frikänner honom från stöldåtal, dömer honom för grov vårdslöshet i trafik begången den 1 oktober 2022 och bestämmer påföljden till fängelse i ett år och sex månader. Hovrätten förverkar också tidigare villkorligt medgiven frihet och beslutar att han ska kvarstanna i häkte tills straffet kan verkställas.
Hovrättens prövning
Hovrätten har i sak prövat åtalspunkten om grov vårdslöshet i trafik och funnit att den tilltalade uppsåtligen kört i hög hastighet på fel sida av vägen i kurvor med skymd sikt, passerat bostadstomter och kört rakt ut på en anslutande väg utan att stanna för stoppskylt inom Avesta och Sala kommuner. Bevisningen bedöms som tillräcklig för en fällande dom. Avseende stöldåtalet fann hovrätten att den enda länken, den tilltalades DNA på en rasp, inte utgjorde tillräcklig bevisning för delaktighet. Han frikänns därför från detta åtal.
Ändringar jämfört med tingsrätten
– Tingsrätten dömde den tilltalade för grov vårdslöshet i trafik, stöld och flera andra brott, med påföljd skyddstillsyn och särskild behandlingsplan.
– Hovrätten ändrar domen genom att:
• Frikänna den tilltalade från åtalet om stöld.
• Fastställa fällande dom för grov vårdslöshet i trafik från den 1 oktober 2022.
• Förverka villkorligt medgiven frihet i dess helhet.
Påföljd och verkställighet
Med beaktande av brottens samlade straffvärde och det faktum att den tilltalade avvikit från tidigare behandling anses fängelse vara den enda möjliga påföljden. Fängelsestraffet sätts till ett år och sex månader. Hovrätten bedömer att den tilltalade fortsatt utgör en brottsrisk och bestämmer att han ska vara häktad tills straffet kan verkställas. Dessutom har hovrätten fastställt ersättning till en målsägande med 25 589 kronor, vilken skall betalas via allmänna medel.
Bakgrund och överklagande
I tingsrätten dömdes den tilltalade för flera brott, däribland grov vårdslöshet i trafik den 17 juni 2022 och den 1 oktober 2022, rattfylleri, olovlig körning, narkotikabrott, hot och misshandel. Påföljden blev skyddstillsyn med behandlingsplan. Vid överklagandet yrkade åklagaren fängelse för grov vårdslöshet i trafik medan försvaret yrkade frikännande eller lägre påföljd. Hovrätten prövade åtalspunkterna i sak och har ändrat tingsrättens dom enligt ovan.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Falu tingsrätt för flera brott som begåtts vid två tillfällen under perioden från den 15 november 2025 till den 11 februari 2026. Tingsrätten dömer för tillgrepp av fortskaffningsmedel den 15 november 2025, olovligt brukande den 11 februari 2026, olovlig körning vid två tillfällen under samma period, rattfylleri vid två tillfällen under samma period, narkotikabrott den 15 no...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft små mängder narkotika vid en bensinstation i Borlänge den 31 december 2025. Enligt åtalet olovligen innehaft den tilltalade 3 tabletter metylfenidat och 3 tabletter buprenorfin, båda klassade som narkotika, den 31 december 2025 vid en bensinstation i Borlänge kommun. Gärningen bedöms som ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p oc...
Den tilltalade har i Falu tingsrätt dömts för brott mot knivförbudslagen samt ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 17 oktober 2024 vid en livsmedelsbutik där den tilltalade kontrollerades och fann sig ha innehaft en kniv samt narkotika under påverkan av substanser. Rätten fann att innehavet av kniven inte var befogat, vilket i kombination med narkotikabrottet resulterade i ett fängelsestr...
Enligt domen har den tilltalade befunnits skyldig till sju separata bedrägerier där varor såldes till offren utan att någon leverans skedde. Utredningen visar vidare att brotten åtföljdes av hotfullt agerande samt att gärningspersonen även varit inblandad i trafik- och narkotikabrott. Domen, som fattades av Falu tingsrätt, omfattar ett brett spektrum av straffrättsliga bedömningar. I samband med...
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om rån m.m. Hovrätten fastställde i huvudsak tingsrättens dom när det gällde skuld, brottsrubricering och påföljd, men sänkte skadeståndet som den tilltalade solidariskt skulle betala till målsäganden. Hovrätten ändrade också ersättningen för utebliven inkomst genom att avslå det yrkandet. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad till...
Falu tingsrätt har i en omfattande dom dömt den tilltalade för att ha genomfört ett rån där gärningspersonen, under hot med ett föremål som uppfattades som ett vapen, tvingade en person att lämna ifrån sig en bil och en mobiltelefon. Domen, som även omfattar brott för olovlig körning, rattfylleri, narkotikabrott samt ett vapenbrott, resulterade i ett fängelsestraff på två år och en månad. I rätt...