Obehörigt intrång i skyddsobjekt fastställs av hovrätt
2024-12-19
Döld domstol har i en överklagad dom fastställt tingsrättens utslag mot en person som dömts för obehörigt tillträde till ett skyddsobjekt. Den tilltalade hade överklagat domen med yrkande om frikännande eller klassificering som ringa brott samt krävt ersättning för rättegångskostnader, men hovrätten avslog samtliga yrkanden och bekräftade tingsrättens bedömning i allt.
Bakgrund och åtalspunkter
En person åtalades för att den 26 augusti 2023 olovligen ha trätt in i ett område skyddat enligt skyddslagen i Haninge kommun. Åklagaren menade att tillträdet skett utan tillstånd och att gärningen inte kunde anses undantagen som sjönöd. Personen uppgav i tingsrätten och hovrätten att han agerat i sjönöd då båten tog in vatten, och att vistelsen i skyddsområdet var kortvarig (max tre minuter).
Tingsrättens dom
Tingsrätten fann gärningen bevisad som obehörigt tillträde till skyddsobjekt, rubricerat som brott av normalgraden. Påföljden blev villkorlig dom, och den dömde ålades även att betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Den tilltalades ungdom beaktades vid straffmätningen.
Hovrättens prövning och bedömning
Vid hovrättens förhandlingar spelades tingsrättens förhör upp och ett vittne, som är utbildad kustjägare, hördes på den tilltalades begäran. Vittnet beskrev allmänna riktlinjer vid sjönöd och gav råd om hur en båtförare bör agera. Hovrätten konstaterade dock att bevisningen inte gav anledning att ändra tingsrättens slutsatser. Den tilltalade befann sig mer än hundra meter in i skyddsområdet och vistelsen bedömdes inte vara så kortvarig att undantag för sjönöd kunde tillämpas. Hovrätten delade tingsrättens bedömning att gärningen var oaktsam och av normalgraden samt att villkorlig dom var en proportionerlig påföljd.
Påföljd och rättegångskostnader
Hovrätten fastställde villkorlig dom och den avgift till brottsofferfonden som tidigare bestämts (1 000 kr). Den tilltalades yrkande om ersättning för rättegångskostnader i hovrätten avslogs.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad har dömts för obehörigt tillträde till ett statligt skyddsobjekt efter att ha färdats med båt in i ett område med särskilt tillträdesförbud. Domen meddelades av Södertörns Tingsrätt den 6 mars 2024. Enligt domen ska den tilltalade ha berett sig obehörigen åtkomst till ett skyddsobjekt den 26 augusti 2023. Händelsen inträffade vid Muskö Marinbas, en del av det skyddade området Mälbyf...