Våldtäktsdom på skoltoalett upphävd i hovrätten
2025-09-01
En man som i tingsrätten dömdes för våldtäkt på en skoltoalett under hösten 2024 har i hovrätten frikänts från åtalet efter överklagande. Tingsrättens dom med påföljden ungdomsövervakning, skadestånd och avgift till brottsofferfonden har därmed ändrats.
Tingsrättens dom
Den tilltalade åtalades för våldtäkt, enligt 6 kap. 1 § första stycket 1 brottsbalken, med påstådd gärning den 13 november 2024 på en skoltoalett. Tingsrätten fann honom skyldig och dömde till ungdomsövervakning i ett år, varav åtta dagar ansågs verkställda. Domstolen ålåg honom att betala skadestånd med totalt 220 000 kronor (200 000 kronor för kränkning och 20 000 kronor för sveda och värk) med ränta enligt räntelagen från gärningsdagen. Dessutom skulle han erlägga en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden. Sekretess enligt offentlighets- och sekretesslagen gällde för uppgifter som kunde röja målsägandens identitet. Två offentliga försvarare fick ersättning av staten för sitt arbete.
Hovrättens prövning och bedömning
Den tilltalade överklagade domen med yrkande om frikännande eller i vart fall en lindrigare påföljd samt att skadeståndsyrkandet skulle avslås. Hovrätten genomförde en fullständig prövning i sak och delade tingsrättens bedömning om vilka omständigheter som var utredda. Domstolen anslöt sig till att målsägandens berättelse om vad som inträffat på skoltoaletten var vederhäftig.
Hovrätten konstaterade emellertid att målsäganden, trots inre motvilja, efter upprepade påstötningar deltog aktivt i de sexuella handlingarna genom oralsex och vaginalt samlag och därvid gav uttryck för frivilligt deltagande. Domstolen betonade att frivillighetsbedömningen tar sikte på det faktiska handlandet, inte på inre inställning, och att så kallat “tjatsex” i sig inte är straffbart i avsaknad av hot, våld eller annan tvångssituation som utnyttjats. Hovrätten fann därför att det inte var styrkt att målsäganden saknade frivilligt deltagande.
Ändrat utfall i hovrätten
- Hovrätten frikänner den tilltalade från åtalet för våldtäkt.
- Hovrätten avslår målsägandens yrkande om skadestånd.
- Hovrätten upphäver kravet på avgift till brottsofferfonden.
- Tingsrättens sekretessförordnande fastställs.
- En offentlig försvarare tillerkänns ersättning av allmänna medel med 24 385 kronor (19 508 kronor för arbete och 4 877 kronor för mervärdesskatt).
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för våldtäkt efter att ha tvingat med målsäganden till en toalett under en skolmässa. Tingsrätten i Lycksele har fällts den tilltalade för våldtäkt begången den 13 november 2024 i en skolas lokaler. Den tilltalade döms till ett års ungdomsövervakning med beaktad verkställd frihetsberövandetid på åtta dagar. Skadestånd om totalt 220 000 kronor och avgift till brottsofferfonden uppg...