Hovrätten bekräftar månadsfängelse för häleri
2019-10-11
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde för häleri till en månads fängelse och förverkade villkorligt medgiven frihet. I hovrättens beslut den 11 oktober 2019 fastställs tingsrättens dom i sin helhet, inklusive beslut om beslag och påföljder.
Överklagande och domstolsprövning
Den tilltalade yrkade på frikännande eller lindrigare påföljd med hänvisning till att det rört sig om hittegods. Hovrätten konstaterade att samma bevisning lades fram som i tingsrätten – bland annat inspelade förhör – och anslöt till tingsrättens bedömning. Eftersom mopeden påträffats med motorn igång bedömdes den inte som hittegods och det fanns inte skäl att ändra rubricering eller påföljd.
Skuld och bevisning
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för häleri enligt 9 kap. 6 § 1 st. 1 p brottsbalken. Hovrätten fann, i likhet med tingsrätten, att åtalet var styrkt vad gäller den aktuella mopeden och fastställde därmed fällande dom för häleri.
Påföljd och andra åtgärder
Hovrätten anslöt helt till tingsrättens bedömning av straffvärdet och val av påföljd. Den tilltalade ska genomföra fängelse i en månad, och den tidigare villkorligt medgivna friheten förklaras i sin helhet förverkad. Beslut om kvarstående beslag av verktyg och egendom enligt tingsrättens dom gäller fortsatt.
Ekonomiska följder
Den tilltalade ålades att betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaden för försvararen i hovrätten med 9 847 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
På tisdagen dömde Västmanlands tingsrätt en förare för brott mot fordonsförordningen efter att ha kört med trasig stopplykta på E18 mellan Hallstahammar och Västerås. Föraren friades däremot från misstankarna om att bakre registreringsskylt varit otillräckligt synlig. Västmanlands tingsrätt höll huvudförhandling den 20 mars 2025 med anledning av två åtalspunkter. Den tilltalade anklagades inled...
En dom från Örebro tingsrätt visar att den tilltalade har använt ett avställt fordon trots att fordonet inte var lagligt att köra. Domen fastställer att den tilltalade begått brott mot lagen om fordons registrering och användning genom att köra en personbil med obetald fordonsskatt, vilket utgjorde brott mot 10 § samt 23 § 1 st i lagen (2019:370). Den tilltalade körde den avställda bilen med reg...
Enligt domen uppgav den tilltalade att hen bad en vän att köra hens bil till en verkstad för reparation. Den tilltalade hade informerat vännen om att fordonet varken var skattebetalt eller godkänt vid besiktning. Trots körförbudet ansåg hen att det var tillåtet att köra kortaste väg till verkstaden. Västmanlands tingsrätt konstaterade att frågan inte gällde själva körförbudet utan om den tillt...
Örebro tingsrätt har dömt en person för grov olovlig körning. Den tilltalade, som erkänt gärningen, får ett månads långt fängelsestraff och åläggs att betala en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen har den tilltalade kört motorfordon utan giltigt körkort, vilket bedömts som grov olovlig körning. Tingsrätten har tillämpat trafikbrottslagen (1951:649) 3 § 1 st 2 men och brottsbalken (1962:7...
Knivar förverkade efter fordonskontroller Den tilltalade dömdes vid Örebro tingsrätt den 28 januari 2020 för två fall av oaktsamt innehav av kniv i fordon på allmän plats. Straffet blev 70 dagsböter à 50 kronor, knivarna förverkades och den tilltalade ålades även en avgift till brottsofferfonden. – Den 26 februari 2019 stoppades den tilltalade i en personbil vid en fordonskontroll. Polisen fa...
En man dömdes den 28 februari 2019 av Örebro tingsrätt för häleri av stöldgods, bestående av armaturlampor och arbetsverktyg från en byggarbetsplats. Tingsrätten fann att den tilltalade insett att godset varit frånhänt annan genom brott. Han frikändes däremot från ytterligare två hälerimisstankar på grund av otillräcklig bevisning. I början av december 2018 stals armaturlampor och diverse verkty...
Grov olovlig körning och vapeninnehav ger fängelse En person har vid Örebro tingsrätt dömts för grov olovlig körning och olovligt innehav av farliga föremål. Den tilltalade får fängelse i en månad, förlorar en personbil och två batonger genom förverkande samt ska betala 800 kronor till brottsofferfonden. Den tilltalade ertappades vid upprepade tillfällen ha kört en personbil utan giltigt körko...
Fängelsedom för försök till stöld och grov olovlig körning Ingress En person har av Örebro tingsrätt dömts för försök till stöld och grov olovlig körning efter flera händelser under perioden september 2016–november 2017. Den tilltalade får tre månaders fängelse och ska betala skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade vid ett flertal tillfäll...