Falsk beskyllning ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms för falsk beskyllning efter att ha skickat ett mejl till Kammarkollegiet där han osant beskyllde en tolk för brottslig gärning. Tingsrätten fann att uppgifterna inte stämde och att den tilltalade agerat med uppsåt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden samt viss återbetalning av försvararkostnader.

Händelsen och åtalet

Enligt åtalet gällde målet en enda åtalspunkt, falsk beskyllning, som ska ha begåtts den 12 februari 2026. Den tilltalade anklagades för att i ett mejl till Kammarkollegiet osant ha beskyllt målsäganden för brottslig gärning genom att påstå att hon i sin yrkesutövning som auktoriserad tolk hade åsidosatt tystnadsplikten eller brutit sekretessen. Påståendet avsåg att hon skulle ha tolkat bland utomstående personer eller i offentlig miljö den 16–18 juli 2025. Tingsrätten dömde den tilltalade för falsk beskyllning enligt åtalet.

Den tilltalade medgav att han skickat mejlet men bestred ansvar och hävdade att han inte uppsåtligen hade osant beskyllt målsäganden för brottslig gärning. Målsäganden biträdde åtalet.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att målsäganden är auktoriserad tolk och därmed omfattas av lagstadgad tystnadsplikt. Utredningen visade enligt rätten att hon inte hade utfört något tolkuppdrag under den tid som påstods i mejlet, det vill säga den 16–18 juli 2025. Rätten fann därför att hon inte genom någon brottslig gärning kunde ha åsidosatt sin tystnadsplikt.

Rätten fäste vikt vid den övriga utredningen, målsägandens uppgifter och vittnets uppgifter. Den tilltalades egna uppgifter ansågs inte trovärdiga. Tingsrätten ansåg också att hans uppgifter om vad han skulle ha sett eller hört framstod som en efterhandskonstruktion. Sammantaget bedömde domstolen att den tilltalade uppsåtligen hade lämnat osanna uppgifter till Kammarkollegiet och därmed osant beskyllt målsäganden för brottslig gärning. Skuldfrågan besvarades alltså jakande.

Domslut och påföljd

För brottet falsk beskyllning dömdes den tilltalade till villkorlig dom. Påföljden förenades med 50 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 2 500 kronor. Tingsrätten bedömde brottets straffvärde till två månaders fängelse men ansåg att villkorlig dom var tillräcklig eftersom den tilltalade saknade tidigare belastning och det inte fanns skäl att tro att han skulle återfalla i brott.

Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor. Vidare ska han återbetala 388 kronor av kostnaden för försvararen till staten. Målsäganden fick ersättning av staten med 9 709 kronor, varav 7 767 kronor avsåg arbete och 1 942 kronor mervärdesskatt.