Styrelseledamot frikänd för brott mot aktiebolagslagen
2026-04-13
En styrelseledamot som tingsrätten tidigare dömt för två fall av brott mot aktiebolagslagen har i hovrätten friats helt. Hovrätten ändrar därmed tingsrättens dom och befriar den tilltalade från både avgift till brottsofferfonden och återbetalning av försvararkostnader.
Bakgrund och åtal
Den tilltalade ståndpunkt i hovrättsförhandlingen var att hon saknade kännedom om de överföringar som skett från bolagets konto och att hon inte medverkat till något otillåtet förfarande. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat henne för två fall av brott mot aktiebolagslagen, 21 kap. 1 § och 30 kap. 1 § 1 st. 4 p. Tingsrätten fann det bevisat att överföringarna hade skett i strid med lagens låneförbud och dömde till dagsböter samt ålade avgift till brottsofferfonden och återbetalning av delar av försvararkostnaden.
Tingsrättens dom
– Brott: Två fall av brott mot aktiebolagslagen
– Påföljd: 200 dagsböter om 320 kr (totalt 64 000 kr)
– Brottsofferfondsavgift: 1 000 kr
– Återbetalning av offentlig försvarare: 45 000 kr
– Offentlig försvarare ersattes med 125 673 kr av staten
Hovrättens prövning och avgörande
Hovrätten konstaterade att den tilltalade som styrelseledamot inte deltagit i eller haft insikt om de otillåtna penningöverföringarna. Hon hade inte agerat i samförstånd med den andra tilltalade eller själv utfört överföringarna, vilket uteslöt både likgiltighetsuppsåt och grov oaktsamhet. Hovrätten ogillade därför åtalet mot henne och ändrade tingsrättens dom:
a) Den tilltalade frikänns från brotten i dess helhet.
b) Hon befrias från skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden och från att återbetala kostnaden för offentlig försvarare vid tingsrätten.
c) Kostnaderna för de offentliga försvararna i hovrätten ska stanna på staten.
d) Offentlig försvarare i hovrätten beviljas ersättning om 28 409 kr, vilken stannar hos staten.
Påföljd och ersättningar
Genom hovrättens frikännande undanröjs alla straffrättsliga påföljder för den tilltalade. Tidigare utdömda dagsböter och avgifter till brottsofferfonden upphävs, och hon behöver inte återbetala någon del av försvararkostnaderna. Kostnaderna för både tingsrättens och hovrättens försvarare bärs av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade beviljade i oktober 2024 totalt 700 000 kronor i otillåtna penninglån i det bolag där hon var styrelseledamot. I en dom den 13 januari 2026 slog Attunda tingsrätt fast att hon handlat i strid med aktiebolagslagen och dömdes till dagsböter samt avgifter. I egenskap av styrelseledamot i ett redovisnings- och rådgivningsföretag gav den tilltalade, tillsammans med en företrädare som v...