Sabotageförsök mot ambulans och upprepat ofredande
2025-03-24
Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt för försök till sabotage mot blåljusverksamhet och ofredande, men frikändes från försök till stöld. Påföljden blev skyddstillsyn med villkor om missbruks- och psykiatrisk vård.
Försök att störa blåljusverksamhet
Enligt domen inträffade händelsen den 1 mars 2025 vid Igeldammsgatan i Stockholm. Den tilltalade tände eld på ett par byxor under en ambulans under pågående vårdinsats. Vittnesmål visar att en person i närheten upptäckte branden och släckte den innan någon skada uppstod på fordonet. Ambulanssjuksköterskorna märkte först ingenting och vårdinsatsen pågick utan störningar. Tingsrätten ansåg att gärningen var ägnad att allvarligt försvåra utryckningsverksamhet, men att den stannade vid försök, och dömde för brottsförsöket.
Ofredande över flera timmar
Den 21 december 2024 följde den tilltalade efter målsäganden från Hornstull till Solna Centrum under nästan tre timmar. Under förloppet ska han ha ställt sig nära målsäganden, stirrat, satt sig bredvid och slutligen försökt komma in på dennes arbetsplats innan polis grep honom. Tingsrätten fann att beteendet utgjorde ett straffbart ofredande genom påträngande och hänsynslöst agerande.
Frikännande för försök till stöld
Åtalet om försök till stöld på Fridhemsplans tunnelbanestation avfärdades. Tingsrätten ansåg att åklagaren inte bevisat att den tilltalade försökt ta målsägandens ryggsäck.
Påföljd och övriga beslut
Tingsrätten beslutade om skyddstillsyn med särskild föreskrift om missbruks- och psykiatrisk vård samt utsåg en övervakare. Häktningen hävdes. Begäran om skadestånd från målsäganden avslogs, men den tilltalade ålades att betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska ersätta målsäganden med totalt 33 188 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Svea hovrätt har i dag fastställt Stockholms tingsrätts dom mot en person som dömts för rån, brott mot knivlagen, ringa narkotikabrott och skadegörelse. Straffet består av rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Den tilltalade överklagade endast frågan om utskrivningsprövning, men hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten och avslog överklagandet. Beslutet innebär att den t...
En person har dömts för rån efter att ha överfallit en annan person på Södermalm den 30 juni 2025. Den tilltalade slog målsäganden upprepade gånger med ett tillhygge, ryckte åt sig smycken och två tygpåsar samt flydde från platsen innan polis anlände. Den 30 juni 2025 attackerade den tilltalade målsäganden på Högbergsgatan i Stockholm. Enligt domen slog den tilltalade målsäganden flera gånger i h...
Den tilltalade har dömts vid Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft en mindre mängd cannabisharts på en akutmottagning i Stockholm. Enligt stämningsansökan innehaft den tilltalade 0,12 gram cannabisharts den 4 maj 2025 vid en akutmottagning i centrala Stockholm. Anmälan, beslagsprotokoll, fotografier och analysresultat låg till grund för åtalet. Den tilltal...
Den tilltalade har dömts av Södertörns tingsrätt för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Händelsen ägde rum den 23 augusti 2024 vid ett akutboende, där den tilltalade under oklara omständigheter angrepp en person med två slag med öppen hand i ett omklädningsrum. Enligt domen hade den tilltalade begått ett oprovocerat angrepp vilket resulterade i smärta och skada hos målsäganden. Som följd...
En överklagan av fängelsedomen för grov misshandel avslogs när Göta hovrätt den 22 november 2022 fastställde Värmlands tingsrätts domslut i dess helhet. Den tilltalade döms därmed fortsatt till två års fängelse för grov misshandel samt flera trafik- och narkotikabrott, och ska betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hade i åtalet yrkat fällande dom för grov misshandel, och...
I en rättegång i Örebro har den tilltalade dömts för ett flertal brott. Enligt domen begicks gärningarna under flera tillfällen mellan 25 juni 2020 och 18 augusti 2020. Under dessa incidenter genomfördes angrepp med våld, där den tilltalade utlätade både knytnävsslag och örfilar mot en annan part, vilket klassas som grov misshandel. Händelsen ägde rum på en parkbänk i ett allmänt grönområde, där...
Den tilltalade döms för försök till rån, övergrepp i rättssak, grova hemfridsbrott vid två tillfällen, stöld och ringa narkotikabrott. Tingsrätten i Värmland har med hänsyn till brottens art och omfattning bestämt påföljden till fängelse i åtta månader. Flera målsäganden har tillerkänts skadestånd och ett föremål har förverkats. Enligt domen ska den tilltalade stå till svars för följande gärning...
Man döms för skadegörelse och grovt vapenbrott En person har vid Värmlands tingsrätt dömts till två års fängelse efter att ha förstört inventarier och avlossat ett skott inomhus i en privatbostad. Rätten bedömer gärningarna som skadegörelse och grovt vapenbrott. Den tilltalade anlände tidigt på morgonen till målsägandens bostad och befann sig kvar när polisen gjorde tillslag mitt på dagen. I...
Snatteri och ringa narkotikabrott i butik Den tilltalade dömdes den 13 oktober 2017 av Värmlands tingsrätt för snatteri efter att ha lämnat en butik utan att betala för varor och för ringa narkotikabrott genom upprepat bruk av narkotika under december 2016. Tingsrätten fann att den tilltalade uppsåtligen stoppade varor i fickan och passerade sista betalningsmöjlighet i en butik utan att betala...