Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt knivinnehav gav fängelse

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha haft en kniv på allmän plats den 17 augusti 2026. Tingsrätten ansåg att omständigheterna var sådana att brottet skulle bedömas som grovt och bestämde påföljden till fängelse i sex månader. Den beslagtagna kniven förverkas och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, med gärningsdatum den 17 augusti 2026. Enligt åtalet hade han haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Händelsen uppgavs ha inträffat på en offentlig plats i Bodens kommun.

Åklagaren gjorde gällande att brottet skulle bedömas som grovt eftersom kniven var av särskilt farlig beskaffenhet och eftersom gärningen var av särskilt farlig art. Som stöd för det anfördes att det rörde sig om ett gatustridsvapen utan legalt användningsområde, att kniven burits lättillgängligt, att den tilltalade varit påverkad av alkohol och att han innehaft kniven i syfte att kunna använda den mot andra personer i självförsvar. Den tilltalade erkände brott av normalgraden men bestred inte att han haft kniven.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalades erkännande fick stöd av utredningen. Polisen hördes som vittne och berättade att han och en kollega påträffade den tilltalade och ytterligare en person i stan, i närheten av Berlinhuset, och att en kniv låg vid den tilltalades fötter i samband med en skyddsvisitation. Vittnet uppgav också att den tilltalade drack öl eller alkohol. Den tilltalade uppgav själv att kniven var hans och att han inte hade den för att använda den mot andra människor, men att han ville kunna skrämmas med den och förbättra sina odds i en hotfull situation.

Tingsrätten redogjorde för de rättsliga utgångspunkterna för grovt brott mot knivförbudslagen och bedömde därefter omständigheterna i det enskilda fallet. Domstolen konstaterade att kniven hade ett ovanligt långt skaft och låg i en knivslida, att den var lättillgänglig eftersom den låg vid den tilltalades fötter när polisen genomförde visitation, att den innehades i centrala delar av Boden dagtid och att den tilltalade var påverkad av alkohol. Tingsrätten beaktade också att den tilltalade själv uppgett att syftet var att kunna skrämmas med kniven, vilket domstolen likställde med ett självförsvarssyfte. Sammantaget ansåg tingsrätten att omständigheterna var tillräckligt försvårande för att brottet skulle rubriceras som grovt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, för gärningen den 17 augusti 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i sex månader.

Den beslagtagna kniven förverkas och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för ersättningen till försvararen, och tingsrätten beslutade att ersättning till försvararen skulle utgå med 4 435 kronor.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-01
Brott
Grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
Gärningsdatum
2026-08-17
Påföljd
Fängelse 6 månader
Skadestånd
Ingen uppgift i källtexten
Händelseplats
Allmän plats i Bodens kommun
Lagrum
1 § första stycket och 4 § tredje stycket lagen (1988:254); 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-01

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

12 september 2025

Den tilltalade döms för två fall av misshandel efter händelser den 7–8 april och den 25 april 2025. Första tillfället rör ett långvarigt sår på ryggen som orsakats med en kniv, andra tillfället handlar om ett kraftigt slag mot ansiktet som resulterade i näsfraktur och hematom. Tingsrätten har dömt till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan istället för fängelse. Tingsrätten konstaterade att...

1 april 2025

En man har dömts vid Luleå tingsrätt till fyra månaders fängelse för grov vårdslöshet i trafik, rattfylleri, olovlig körning och två fall av tillgrepp av fortskaffningsmedel. Brotten begicks natten den 17 december 2024 då den tilltalade olovligen tog två personbilar och körde i narkotikapåverkat tillstånd på mörka vägar mellan Boden och Luleå, bland annat på fel sida om mitträcket med hög hastigh...

7 november 2024

Tingsrätten i Luleå har idag meddelat dom i ett mål där den tilltalade dömts för försök till stöld. Händelsen ägde rum den 8 oktober 2024 på Kungsgatan i en kommun där en sportbutik är verksam. Enligt domen försökte den tilltalade olovligen ta en jacka med ett värde om 1 999 kr. Händelsen inleddes i en provhytt där den tilltalade befann sig osedvanligt länge, vilket väckte misstankar hos butiksp...

4 november 2024

Den tilltalade har i flera sammanhängande händelser begått flera brott enligt domen i Luleå. Under en bilfärd den 7 november 2023 utförde den tilltalade gärningar som inkluderade uppsåtligt olaga hot samt den ringa misshandel genom upprepade slag mot en annan person. Händelsen ägde rum vid en parkering i Norra Bredåker, vilket även resulterade i att en bils backspegel sönderslogs med uppsåt, ett...

14 februari 2022

En tilltalad fick i Övre Norrlands hovrätt sin fängelsedom för misshandel, hot mot tjänsteman, två fall av narkotikabrott, ett fall av ringa narkotikabrott och tre fall av brott mot knivlagen ändrad från sju till fem månaders fängelse. Hovrätten fastställde tingsrättens gärningsbeskrivning och förverkandebeslut men sänkte påföljden efter en ny straffvärdebedömning med hänsyn till den tilltalades u...

1 oktober 2021

En tilltalad har vid Luleå tingsrätt i en sammanhängande dom dömts för flera brott som rör misshandel, hot mot tjänsteman, narkotikabrott, ringa narkotikabrott samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen omfattar brott som begåtts vid två tillfällen mellan den 23 februari och den 21 april 2020. Uppgifterna i utredningen visar att den tilltalade deltog i ett...

19 december 2018

Misshandel och stöld i bostad gav skyddstillsyn Den tilltalade dömdes av tingsrätten för misshandel av normalgraden, stöld av normalgraden, skadegörelse och två fall av ringa narkotikabrott efter händelser i en bostad i Bodens kommun. Natten mot den 3 mars 2018 uppsökte den tilltalade tillsammans med två andra den målsägandes bostad på Sveavägen 3 A. Efter att målsäganden öppnat dörren utdelade...

13 juni 2017

En minderårig person har erkänt innehav av narkotika och döms av Luleå tingsrätt till ungdomsvård. Domen omfattar ett ringa narkotikabrott begånget i april 2017 samt föreskrifter om vård och avgifter. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Den tilltalade förnekade ursprungligen, men erkände senare gärningen. Erkännandet understöddes av skriftl...