Medhjälp till grov stöld i klädbutik

Den tilltalade döms till villkorlig dom efter att ha medverkat vid ett inbrott i en klädbutik i Eskilstuna. Han hyrde en skåpbil i Stockholm, körde gärningsmännen till brottsplatsen, väntade under tiden inbrottet pågick och körde sedan tillbaka till Stockholm med det tillgripna godset.

Händelseförlopp

Under natten mellan den 7 och 8 maj 2024 ägde ett inbrott rum i en klädbutik på Rådhustorget i Eskilstuna kommun. Flera gärningsmän bröt sig in och stal märkeskläder till ett försäljningsvärde om cirka 941 000 kronor. Den tilltalade hyrde i förväg en skåpbil i en förort till Stockholm, skjutsade två personer till Eskilstuna, parkerade fordonet i närheten av butiken och tog en promenad medan inbrottet pågick. När han senare ringdes in och backade in skåpbilen mot butiksentrén såg han hur varor lastades in. Trots sin dåliga magkänsla körde han tillbaka till Stockholm med både gärningsmännen och det stulna godset.

Tilltalades försvar och bevisning

Den tilltalade erkände att han utfört körningen, men hävdade att han saknat insikt om att ett brott skulle begås och att han först vid hemkomsten till Stockholm förstod att en stöld ägt rum. Han förklarade att han behövde pengar och trodde att uppdraget bara innefattade en transport, inte stöldgods. Tingsrätten fann emellertid att flera omständigheter—bland annat sms-konversationer där den tilltalade diskuterade ersättning motsvarande en procentandel av ett stort belopp och en intern sökning på “15 % av 350 000 kr”—visade att han varit medveten om brottsligheten. Avgörande ansågs vara ögonblicket då han sett varor lastas in i bilen och ändå transporterat dem vidare.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bedömde att den tilltalade varit likgiltig inför risken för stöld och därmed uppsåtligen främjat gärningen. Brottet bedömdes som grovt med hänsyn till det höga värdet av det tillgripna godset. Straffvärdet sattes till motsvarande sju månaders fängelse, men då det inte finns grund för fängelsestraff i detta fall döms den tilltalade i stället till villkorlig dom. En begäran om förverkande av brottsvinst motsvarande mervärdesskatten på 188 200 kronor avslogs. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för målsägandens kostnader.