Brott mot vapenlagen ändras i hovrätten

Dold domstol har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om brott mot vapenlagen. Den tilltalade yrkade att åtalet skulle ogillas eller att dagsbotsbeloppet och ersättningsskyldigheten för försvararkostnader skulle sänkas. Hovrätten fann att ansvar för brott kvarstod men ändrade tingsrättens domslut i fråga om dagsbotsbelopp och kostnadsersättning. I övrigt stod tingsrättens dom fast.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde ett åtal för brott mot vapenlagen avseende innehav av ammunition den 28 september 2025. Tingsrätten dömde den tilltalade för brott mot vapenlagen enligt 9 kap. 2 § första stycket d vapenlagen. Hovrätten prövade målet efter överklagande och avgjorde det utan huvudförhandling.

Den tilltalade gjorde i hovrätten gällande att åtalet skulle ogillas. I andra hand begärde han att dagsbotsbeloppet och hans ersättningsskyldighet för försvararkostnader skulle sättas ned. Åklagaren motsatte sig ändring.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten tog del av samma utredning som tingsrätten, och tingsrättens inspelade förhör med den tilltalade spelades upp i hovrätten. Domstolen godtog inte invändningen att ansvar skulle falla bort. Hovrätten fann att de uppgifter den tilltalade lämnat om hur han kom att inneha ammunitionen innebar att han i straffrättslig mening varit oaktsam. Med detta tillägg delade hovrätten tingsrättens bedömning att han skulle dömas för brott mot vapenlagen.

Hovrätten instämde också i tingsrättens bedömning att brottets straffvärde motsvarade 50 dagsböter. Däremot ansåg hovrätten, med hänsyn till de ekonomiska förhållanden som kommit fram i hovrätten, att dagsbotsbeloppet skulle sänkas.

Domslut och påföljd

Hovrätten ändrade tingsrättens domslut endast i vissa delar. Den tilltalade dömdes fortfarande för brott mot vapenlagen den 28 september 2025. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter, men hovrätten sänkte dagsbotsbeloppet till 90 kronor. Tingsrätten hade bestämt dagsbotsbeloppet till 130 kronor, vilket innebar att bötesbeloppet enligt tingsrättens dom uppgick till 6 500 kronor.

Hovrätten satte också ned den ersättning som den tilltalade skulle betala tillbaka till staten för försvararkostnaden till 4 000 kronor. Tingsrätten hade bestämt återbetalningsskyldigheten till 4 518 kronor. I övrigt gällde tingsrättens domslut. Beslaget skulle bestå.

I tingsrätten beslutades även att en avgift till brottsofferfonden skulle betalas, men hovrättens beslut innehåller ingen ändring av den delen. Någon uppgift om häktning finns inte i materialet.